臺灣臺北地方法院102年度簡字第112號

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　　102年度簡字第112號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

周彥光

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度偵字第24264號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件除更正犯罪事實第1至3行關於前科部分為「周彥光前於民國100年間因施用毒品案件，經臺灣新北地方法院（即原臺灣板橋地方法院）以100年度易字第2387號判決處有期徒刑6月確定，嗣於100年10月28日易科罰金執行完畢」外，其餘犯罪事實、證據均援用如附件所示檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告周彥光所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告前因施用毒品案件，經臺灣新北地方法院以100年度易字第2387號判決處有期徒刑6月確定，並於100年10月28日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷足憑，其受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告前多次因施用毒品案件，分別經法院判刑確定，素行不佳，猶不知悔悟，再藉投宿之際，徒手竊取他人財物，惟念其犯後尚知坦承犯行，態度良好，其所竊取之部分財物業已歸還告訴人，及其生活狀況、品行、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。