臺灣臺北地方法院102年度簡字第817號

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　　102年度簡字第817號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

謝宗諺

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101 年毒偵字第3767號、102 年度毒偵字第161 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除於犯罪事實欄文首補充「謝宗諺前於88年間，因施用毒品案件，經臺灣士林地方法院以88年毒聲字第1044號裁定送觀察、勒戒，於88年6 月22日因無繼續施用傾向執行完畢釋放出所，且獲臺灣士林地方法院檢察署檢察官以88年度偵字第5836號為不起訴處分確定，嗣於觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內之89年間，即已再犯施用毒品之罪，經本院以89年度易字第700 號判決判處有期徒刑3 月確定」，及刪除犯罪事實欄一第1 行至第6 行所載之前科紀錄、第11行補充扣案物「吸食器1 組」（檢察官漏未記載），並於證據部分補充「臺北市政府警察局偵辦毒品案件尿液檢體委檢單2 份」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、按毒品危害防制條例第20條、第23條將施用毒品之刑事處遇程序，區分為「初犯」及「5 年內再犯」、「5 年後再犯」。依其立法理由之說明：「初犯」，經觀察、勒戒或強制戒治後，應為不起訴處分或不付審理之裁定；經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，「5 年內再犯」者，因其再犯率甚高，原實施之觀察、勒戒及強制戒治既已無法收其實效，爰依法追訴或裁定交付審理。至於經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，「5 年後再犯」者，前所實施之觀察、勒戒或強制戒治已足以遮斷其施用毒品之毒癮，為期自新及協助其斷除毒癮，仍適用「初犯」規定，先經觀察、勒戒或強制戒治之程序。從而依修正後之規定，僅限於「初犯」及「5 年後再犯」二種情形，始應先經觀察、勒戒或強制戒治程序。倘被告於5 年內已再犯，經依法追訴處罰，縱其第3次（或第3 次以上）再度施用毒品之時間，在初犯經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放5 年以後，已不合於「5 年後再犯」之規定，且因已於「5 年內再犯」，顯見其再犯率甚高，原實施觀察、勒戒或強制戒治，已無法收其實效，即應依該條例第10條處罰（最高法院95年第7 次刑事庭會議決定意旨、97年第5 次刑事庭會議決定意旨參照）。查本件被告謝宗諺有如前述因施用毒品案件，經裁定送觀察、勒戒執行完畢，復因施用毒品再經法院判處徒刑確定在案等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可憑，揆諸前開說明，被告本次犯行已係3 犯以上，自應依法論罪科刑。

三、查甲基安非他命係毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所稱之第二級毒品，不得非法持有、施用。核被告所為，均係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其施用第二級毒品前，持有甲基安非他命之低度行為，均應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告前因施用二級毒品案件，經本院以99年度簡字第4912號判決判處有期徒刑4月確定，該案與他案接續執行，嗣於101 年6 月27日縮刑期滿執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可按，其於受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，均為累犯，均應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。被告所犯上開兩罪間，犯意各別、行為互殊，應予分論併罰。爰審酌被告前因施用毒品案件經觀察、勒戒執行完畢釋放後，仍未能徹底戒絕毒品，復先後再犯本件2 次施用毒品罪，顯見其無戒毒悔改之意，惟念其施用毒品之次數、施用毒品乃自戕一己之身體健康，尚未對他人造成危害，及考量被告坦承犯行之犯後態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑暨諭知易科罰金之折算標準，並定其應執行刑及諭知如主文所示之易科罰金折算標準，以示懲儆。至被告行為後，刑法第50條業經修正，於102 年1 月23日公布，並於同年1 月25日施行，該條雖增列併合定應執行刑之例外規定，惟本件並非該條新增但書之情形，並無新舊法比較之問題，逕依一般法律適用原則適用裁判時法（即現行法），附此敘明。至扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包（含無法與毒品析離之包裝袋1 只，淨重4.08公克，因鑑驗時耗損0.01公克，驗餘淨重4.07公克），屬查獲之第二級毒品，除於鑑驗時所耗損之0.01公克部分因已滅失不再諭知沒收銷燬外，其餘甲基安非他命1 包（無法與毒品析離之包裝袋1 只，驗餘淨重4.07公克），應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，不問屬於犯人與否，宣告沒收銷燬之；扣案之吸食器2 組、分裝杓3 支，均係被告所有供本件施用第二級毒品所用之物，業據被告供承在卷，應依刑法第38條第1 項第2款之規定，併予宣告沒收。

四、據上論斷，依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2項 、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第8 項、第51條第5 款、第38條第1 項第2 款，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內，以書狀敘明具體理由，向本院提起上訴（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。