臺灣臺北地方法院102年度聲字第2136號

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　　 102年度聲字第2136號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

受刑人

蘇進勝

上列受刑人因侵占等案件，經檢察官聲請交付保護管束（102 年度執聲付字第205 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人蘇進勝因侵占等案件，分別經法院判處有期徒刑10月、4 月、7 月、6 月，經減刑及定刑後，目前在法務部矯正署桃園監獄執行有期徒刑1 年8 月，於民國102 年9 月4 日法授矯字第00000000000 號核准假釋在案，而最後事實審法院為本院，依刑法第93條第2 項之規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481 條聲請裁定等語。

二、按刑法第93條第2 項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項前段定有明文。

三、經查，受刑人前⑴因侵占案件，經臺灣士林地方法院以97年度湖簡字第195 號判處有期徒刑6 月，再經同院以98年度聲減字第41號裁定減為有期徒刑3 月確定；⑵因業務侵占案件，經臺灣士林地方法院以99年度審易字第850 號判處有期徒刑7 月確定；⑶因侵占案件，經臺灣桃園地方法院以99年度審易緝字第20號判處有期徒刑8 月，減為有期徒刑4 月確定；⑷因侵占、偽造文書案件，經本院以101 年度訴緝字第56號分別判處有期徒刑9 月、2 月確定。上開各罪，經本院以102 年度聲字第32號裁定定其應執行刑為有期徒刑1 年8 月確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及執行案件資料表各1 份附卷可考，是本院為受刑人上開犯罪之犯罪事實最後裁判法院，本院自有權為本件裁定。又受刑人入監服刑執行後，聲請人以受刑人業於102 年9 月4 日經法務部矯正署核准假釋，而刑期終結日期原為102 年12月4 日，復因行刑累進處遇條例縮短刑期，縮短刑期後刑期屆滿日為102 年11月14日（依臺灣高等法院被告前案紀錄表記載為102 年11月8 日）等情，亦有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷為憑，是受刑人經假釋在案，尚在所餘刑期中無訛。綜上，聲請人聲請於受刑人假釋中付保護管束，經本院審核後，認其聲請為正當，應予准許。至上開有關縮短刑期後刑期終結日期，與臺灣高等法院被告前案紀錄表上所載之差異，應由聲請人或執行機關再予查明，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第2項、第96 條但書，裁定如主文。