資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院103年度審簡字第817號
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 103年度審簡字第817號
- 公訴人
- 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 辜顯竣
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第7021號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，裁定適用簡易程序（103 年度審易字第1198號），判決如下：
主文
辜顯竣持有第三級毒品純質淨重貳拾公克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第三級毒品愷他命壹包暨其包裝袋壹只（驗餘淨重貳拾伍點陸參零玖公克，驗前純質淨重貳拾點壹貳捌貳公克）沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第2至4行「購買第三級毒品愷他命（Ketamine）1包（驗餘純質淨重20.1282公克）並持有之」補充及更正為「以約新臺幣1 萬元之代價，購買第三級毒品愷他命（Ketamine）1 包（因辜顯竣已取出少許施用，故原始重量不詳，惟已達純質淨重20公克以上），供己施用而持有之」、第5行「並扣得上開愷他命毒品1包」補充及更正為「並扣得其上開持有且施用所餘之第三級毒品愷他命1包（驗前毛重27.4710公克，驗前淨重25.9050 公克，鑑驗取樣0.2741公克，驗餘淨重25.6309公克，純度為77.7％，驗前純質淨重20.1282公克），而查悉上情」，且證據部分增列「臺北市政府警察局大安分局扣押物品目錄表、扣押物品照片、被告辜顯竣於本院審理中之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、按愷他命係毒品危害防制條例第2條第2項第3 款所列管之第三級毒品，依法不得持有純質淨重20公克以上，是核被告辜顯竣所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5 項之持有第三級毒品純質淨重20公克以上罪。本件被告基於單一持有毒品之犯意，自其取得第三級毒品愷他命時起至為警查獲時止，僅有一個持有行為，應屬繼續犯之單純一罪。爰審酌被告枉顧毒品對個人健康及社會秩序均有所戕害，率爾持有第三級毒品愷他命達純質淨重20公克以上，且其前於民國102年3月20日購入而持有純質淨重高達約789.28公克之第三級毒品愷他命，經本院以102年度訴字第506號判決判處有期徒刑1 年，上訴後經臺灣高等法院以103 年度上訴字第84號判決駁回上訴，而甫於103年2月17日確定，此有各該判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，被告竟於前案判決確定後未及1 月，即於本件復為相同態樣之犯行，顯未自前案記取教訓，實有不該；惟念及本件被告所持有第三級毒品愷他命之純質淨重僅略高於20公克之法定標準，且其於犯罪後始終坦承犯行，態度尚佳，兼衡酌被告之犯罪動機、目的、情節、持有毒品之期間及所生危害，暨其生活狀況、素行、年紀及智識程度、起訴書及公訴檢察官對於量刑之意見等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、扣案之上開第三級毒品愷他命1 包應屬違禁物，爰依刑法第38條第1項第1款之規定宣告沒收之，又盛裝該毒品之包裝袋1 只因與其內之毒品難以完全析離，且無完全析離之實益及必要，應一併宣告沒收；至該毒品鑑驗取樣之部分既已用罄滅失，自不予諭知沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第5項，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第1項第1 款，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起10日內，向本院提起上訴。
本案經檢察官王巧玲到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 5 萬
元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬
元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下
有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以
下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處 3 年以下有期徒
刑，得併科新臺幣 30 萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處 1 年以下有期徒
刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以
下有期徒刑、拘役或新臺幣 1 萬元以下罰金。
附件：臺灣臺北地方法院檢察署檢察官103 年度偵字第7021號起
訴書
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書
103年度偵字第7021號
被 告 辜顯竣 男 民國00年00月00日生
籍設基隆市○○區○○○路00000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
（現另案在法務部矯正署基隆監獄執行
中）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提
起公訴，茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下：
犯罪事實
辜顯竣於民國103年3月16日 3時左右，在臺北市中山區林森北路
上之金倉酒店內，向綽號「阿猴」之真實姓名不詳男子，購買第
三級毒品愷他命（Ketamine） 1包（驗餘純質淨重20.1282公克）
並持有之，嗣於同月21日 0時30分左右，在臺北市大安區辛亥路
二段與建國南路口為警查獲，並扣得上開愷他命毒品 1包。案經
臺北市政府警察局大安分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告辜顯竣上揭持有第三級毒品純質淨重20公克以上之犯罪
事實，有下列證據足以證明，被告犯行堪足認定。
（一）搜索扣押筆錄及扣案如犯罪事實欄所載之愷他命1包；
（二）交通部民用航空局航空醫務中心103年4月29日航藥鑑字
第0000000、0000000Q號毒品鑑定書各1份；
（三）被告之自白。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第 5項之持有第
三級毒品純質淨重20公克以上罪嫌。請審酌被告前於102年3
月20日持有純質淨重789.28公克之第三級毒品愷他命，甫於
103年2月17日經臺灣高等法院判決確定，未及1月即再犯相
同罪名之罪，顯見被告未因前案之審判而有絲毫悔意等情，
從重量處其刑。扣案之愷他命1包併請依刑法第38條第1項第
1款之規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 103 年 5 月 2 日
檢 察 官 楊 大 智
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 103 年 5 月 7 日
書 記 官 朱 怡 如
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣五萬元
以下罰金。
持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三萬元
以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處一年以上七年以下有
期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處六月以上五年以下
有期徒刑，得併科新臺幣七十萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處三年以下有期徒刑
，得併科新臺幣三十萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處一年以下有期徒刑
，得併科新臺幣十萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處一年以下
有期徒刑、拘役或新臺幣一萬元以下罰金。