臺灣臺北地方法院103年度易字第747號

附件：
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書
                                   103年度偵續一字第37號
    被      告  林海玲  女  59歲（民國00年0月00日生）
                        住臺北市○○區○○○路0段00號8樓
                        身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害名譽案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲敘
述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
        犯罪事實
一、緣徐桂峰以林海玲向其借用車輛，卻疏於管理致該車輛遭竊
    為由，向臺灣臺北地方法院臺北簡易庭（下稱臺北簡易庭）
    提起民事損害賠償訴訟，而由臺北簡易庭以101年度北簡字
    第8565號民事事件審理。林海玲明知徐桂峰之私德與上開民
    事事件並無關聯，竟意圖散布於眾而基於誹謗之犯意，於民
    國101年8月1日下午3時10分許，在臺北簡易庭就上開民事事
    件公開進行言詞辯論程序時，指摘徐桂峰「常常酗酒」、「
    有暴力傾向」、「他的女兒在澳洲涉入香港偽卡集團被關」
    等屬個人私德之事，足以貶損徐桂峰之名譽。
二、案經徐桂峰告訴偵辦。
        證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬────────┬────────────────┐
│編號│證據名稱        │待證事實                        │
├──┼────────┼────────────────┤
│ 1  │被告林海玲於偵訊│坦承於上開民事事件審理時陳述告訴│
│    │時之供述        │人「常常酗酒」、「有暴力傾向」、│
│    │                │「他的女兒在澳洲涉入香港偽卡集團│
│    │                │被關」等語，惟辯稱所陳述之內容為│
│    │                │事實，且屬公共利益之事。        │
├──┼────────┼────────────────┤
│ 2  │告訴人徐桂峰於偵│全部犯罪事實。                  │
│    │訊時之指述      │                                │
├──┼────────┼────────────────┤
│ 3  │本署檢察官勘驗筆│被告於上開民事事件審理時陳述告訴│
│    │錄及錄音光碟    │人「常常酗酒」、「有暴力傾向」、│
│    │                │「他的女兒在澳洲涉入香港偽卡集團│
│    │                │被關」等語之事實。              │
├──┼────────┼────────────────┤
│ 4  │臺北簡易庭101年 │上開民事事件，係告訴人以被告向其│
│    │度北簡字第8565號│借用車輛，卻疏於管理致該車輛遭竊│
│    │、臺灣臺北地方法│為由，訴請被告應予損害賠償，此與│
│    │院102年度小上字 │告訴人是否酗酒、有無暴力傾向及女│
│    │第84號民事判決書│兒有無在澳洲因案被關等私德均無關│
│    │                │聯。                            │
└──┴────────┴────────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第310條第1項之誹謗罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
    此  致
臺灣臺北地方法院
中    華    民    國   103    年    6     月    9     日
                              檢  察  官  謝  雨  青
本件正本證明與原本無異
中    華    民    國   103    年    6     月    24    日
                              書  記  官  張  維  潔