臺灣臺北地方法院104年度簡字第1447號

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　 104年度簡字第1447號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

甘智鐘

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度毒偵字第1109號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2 款明定之第二級毒品，不得持有及施用。核被告甘智鐘所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項施用第二級毒品罪。其持有甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。被告前因施用毒品案件，經臺灣新北地方法院以99年度簡字第8486號判處有期徒刑2 月確定，又因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣新北地方法院以99年度訴字第3372號判處有期徒刑1年10月，併科罰金新臺幣5萬元，嗣經臺灣高等法院、最高法院分別判決上訴駁回而確定，上開2 罪復經臺灣高等法院以101年度聲字第2132 號就有期徒刑部分裁定應執行有期徒刑1年11月確定，並於民國102年12月12日假釋出監，所餘刑期於103年5月17日縮刑期滿未經撤銷假釋，其未執行之刑以已執行論，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，其於有期徒刑執行完畢後5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。

三、爰審酌施用毒品為身心健康之自戕行為，並非侵害他人法益之犯罪行為；又被告坦承犯行，犯後態度良好；因吸毒者對毒品之依賴性，若未服用毒品，即產生多種生理不適之戒斷症狀致難以承受，毒品之成癮性，將致吸毒者身心均難自制而施用毒品之犯罪動機、智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案被告所有第二級毒品甲基安非他命1 包（驗餘淨重0.0058公克），應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定宣告沒收銷燬之。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1 項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於簡易判決送達之日起10日內，向本院提出上訴。