臺灣臺北地方法院104年度聲字第1076號

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　　 104年度聲字第1076號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

受刑人

陳昭仁

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104年度執字第2266號、104年度執聲字第689號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人陳昭仁因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪者，不在此限。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；又依刑法第53條應依同法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第50條第1項第1款、第2項、第53條及刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。

三、經查，受刑人前於附表所示之時間犯如附表所示之罪，經如附表所示法院判處如附表所示之刑確定在案，且受刑人已同意就如附表編號2所示得易科罰金之罪與如附表編號1所示不得易科罰金之罪，均聲請檢察官定應執行刑等情，有各該判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表及被告定應執行刑聲請書各1份在卷可稽。附表所示各罪中，係以如附表編號2之案件為最後事實審案件，且該案業經本院為實體判決後確定，是本院為附表所示各案件之犯罪事實最後判決之法院，依法應具有管轄權。而受刑人所犯如附表編號2所示之罪，係於附表編號1所示判決確定日（民國104年2月2日）前為之，經核與上開規定要無不合，應認檢察官就上開犯罪合併定其應執行刑之聲請為正當，爰定其應執行刑如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。