資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院105年度審簡字第1671號
臺灣臺北地方法院刑事裁定 105年度審簡字第1671號
- 公訴人
- 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 周志樺
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，本院於中華民國105 年9 月26日所為105 年度審簡字第1671號判決原本及其正本有誤寫，應裁定更正如下：
主文
原判決之原本及其正本之附件均應更正如附件所示。
理由
一、按刑事判決文字，顯係誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤，或其正本與原本不符，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232 條規定，原審法院得以裁定更正之，司法院大法官會議釋字第43號解釋可資參照。
二、經查，本件原判決之原本及其正本附件均應更正為附件所示。
三、依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書
105年度毒偵字第2668號
被 告 周志樺 男 45歲（民國00年00月0日生）
住臺北市○○區○○○路0號0樓之0(
0棟)
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應提
起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、周志樺前因施用第二級毒品案件，經臺灣臺北地方法院（下
稱臺北地院）裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾
向，於民國89年1月5日釋放出所，並經本署檢察官以89年度
毒偵字第61、187號為不起訴處分確定；又因施用第二級毒
品案件，經臺灣板橋地方法院（現更名為臺灣新北地方法院
，下稱新北地院）裁定令入戒治處所施以強制戒治，於90年
5月14日停止其處分而出所，並經新北地院以89年度易字第
1779號判決判處有期徒刑6月確定，於91年11月14日執行完
畢（不構成累犯）；復因施用第二級毒品案件，分別經臺北
地院以99年度簡字第1051號判決判處有期徒刑4月確定，臺
灣士林地方法院以99年度士簡字第431號判決判處有期徒刑6
月確定，臺北地院以99年度易字第1368號判決判處有期徒刑
5月確定，新北地院以99年度簡字第6719號判決判處有期徒
刑5月確定，嗣上開4罪經新北地院以100年度聲字第17號裁
定應執行有期徒刑1年4月確定（下稱甲案）；再因施用第二
級毒品案件，經新北地院以100年度簡字第2978號判決判處
有期徒刑4月確定（下稱乙案），上開甲、乙二案接續執行
，於101年8月31日縮刑期滿執行完畢。再因施用第二級毒品
案件，分別經臺北地院以102年度簡字第1035號、102年度審
簡字第1492號各判決判處有期徒刑6月、6月確定，嗣上開2
罪經臺北地院以103年度聲字第275號裁定應執行有期徒刑10
月確定，其中102年度簡字第1035號案件判刑部分，於103年
4月8日易科罰金執行完畢（殘刑部分，下稱丙案）。另因施
用第二級毒品案件，分別經臺北地院以103年度審簡字第415
號、103年度審簡字第996號、103年度審易字第1673號、103
年度審簡字第1288號各判決判處有期徒刑6月、6月、7月、6
月確定，嗣上開4罪經臺北地院以103年度聲字第2763號裁定
應執行有期徒刑1年10月確定（下稱丁案）；上開丙、丁二
案接續執行，於104年11月26日縮短刑期假釋出監交付保護
管束，現仍於保護管束期間（不構成累犯）。詎其仍未戒除
毒癮，於前案觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內，多次涉犯
施用毒品罪，經法院判處罪刑確定後，又基於施用第二級毒
品甲基安非他命之犯意，於105年5月29日上午10時許，在臺
北市○○區○○街000號龍山寺之公廁內，以將甲基安非他
命置於玻璃球內燒烤吸食其生煙霧之方式，施用第二級毒品
甲基安非他命。嗣於105年5月30日，經本署觀護人室通知其
至本署採尿送驗結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，
始查悉上情。
二、案經本署觀護人室簽分偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│證據名稱 │待證事實 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 一 │被告周志樺於偵查中之自│被告坦承於上揭時地，以上│
│ │白 │揭方式，施用第二級毒品甲│
│ │ │基安非他命之事實。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 二 │台灣尖端先進生技醫藥股│證明被告之尿液經送驗後，│
│ │份有限公司105年6月16日│結果呈安非他命、甲基安非│
│ │濫用藥物檢驗報告、本署│他命陽性反應，證明被告確│
│ │施用毒品犯受保護管束人│有施用第二級毒品甲基安非│
│ │尿液檢體監管紀錄表各1 │他命之事實。 │
│ │紙 │ │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 三 │本署刑案資料查註紀錄表│證明被告前因施用毒品案件│
│ │、全國施用毒品案件紀錄│經觀察、勒戒執行完畢釋放│
│ │表各1份 │後5年內，再犯施用毒品案 │
│ │ │件，經法院判處罪刑確定後│
│ │ │，再犯本件施用毒品罪之事│
│ │ │實。 │
└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。又被告曾受有期徒刑之執行完畢，5年以內
故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條
第1項之規定加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1
項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 105 年 7 月 31 日
檢 察 官 周 士 榆
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 8 月 2 日
書 記 官 林 金 淑