資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院105年度簡字第1207號
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第1207號
- 聲請人
- 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 詹劭恩
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度毒偵字第601號），本院判決如下：
主文
詹劭恩施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除被告前案紀錄部分更正並補充為「詹劭恩前於民國104年間因施用毒品案件，經臺灣新北地方法院以104年度毒聲字第147號裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用傾向，經臺灣新北地方法院檢察署檢察官以104年度毒偵緝字第311號為不起訴處分確定。又因詐欺等案件，經本院以102年度審簡字第95號判決分別判處有期徒刑6月、6月、3月、2月、拘役10日，應執行有期徒刑1年3月確定。並於103年1月24日易科罰金執行完畢。（構成累犯）」、事實部分原記載「基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於104年12月16日晚間10時許，在其新北市○○區○○路0段00巷0弄0號6樓租屋處，以將甲基安非他命粉末置放玻璃球內，再以打火機燒烤吸食煙霧之方式，施用甲基安非他命1次」更正並補充為「於104年12月16日22時許，在新北市○○區○○路0段00巷0弄0號6樓租屋處內，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，以將第二級毒品甲基安非他命置於玻璃球吸食器內，點火燒烤吸食其煙霧之方式，施用甲基安非他命1次」及證據部分補充「新北市政府警察局採集尿液檢體人姓名及檢體編號對照表1紙」、「勘察採驗同意書1紙」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款明定之第二級毒品。核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪。而其為施用而持有毒品之低度行為，應為其施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。又被告前揭述科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參，被告於徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告因施用毒品送觀察勒戒後，仍不能戒除毒癮，再次漠視法令禁制而犯本罪，顯見戒除毒癮之意志薄弱，任憑毒品戕害自身之身心健康，其行為實屬可議；惟念被告坦承犯行，犯後態度尚可，且施用毒品究屬侵害自身健康之行為，對於他人尚未造成危害，復兼衡其自述高職肄業之智識程度，經濟勉持之生活狀況及其犯罪動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第454條第2項、第449條第1項前段、第3項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度毒偵字第601號
被 告 詹劭恩 男 24歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○路00號
居新北市○○區○○路00號4樓4B房
（另案於法務部矯正署臺北看守所羈
押中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
犯罪事實
一、詹劭恩前於民國104 年間，因施用毒品案件，經臺灣新北地
方法院以104 年度毒聲字第147 號裁定送觀察、勒戒後，認
無繼續施用毒品之傾向，於104 年6 月24日釋放出所，並為
臺灣新北地方法院檢察署檢察官以104 年度毒偵緝字第311
號為不起訴處分確定。另於102 年間，因肇事逃逸、過失傷
害及詐欺等案件，經臺灣臺北地方法院以102 年度審簡字第
95號判決判處有期徒刑6 月、6 月、3 月、2 月、拘役10日
，應執行有期徒刑1 年3 月，緩刑3 年確定，嗣臺灣臺北地
方法院以102 年度撤緩字第112 號撤銷緩刑宣告，於103 年
1 月14日入監執行，於103 年1 月24日易科罰金執畢出監。
詎其仍不知悔改，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意
，於104 年12月16日晚間10時許，在其新北市○○區○○路
0 段00巷0 弄0 號6 樓租屋處，以將甲基安非他命粉末置放
玻璃球內，再以打火機燒烤吸食煙霧之方式，施用甲基安非
他命1 次。嗣因他案於104 年12月19日晚間10時許，在新北
市政府警察局汐止分局製作筆錄時，經其自願同意接受採驗
尿液，送鑑定結果呈甲基安非他命、安非他命陽性反應，始
悉上情。
二、案經新北市政府警察局汐止分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告詹劭恩於偵查中坦承不諱，且將被
告為警查獲時所採尿液，送台灣檢驗科技股份有限公司檢驗
結果，呈甲基安非他命、安非他命陽性反應，此有該公司10
5 年1 月18日濫用藥物檢驗報告在卷可稽，足認被告自白與
事實相符。被告犯嫌，應堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項施用第二
級毒品甲基安非他命罪嫌。被告有如犯罪事實欄所列之前案
紀錄，有本署刑案資料查註紀錄表附卷可稽，其於徒刑執行
完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯
，請依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 105 年 5 月 1 日
檢 察 官 高 一 書
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 5 月 10 日
書 記 官 顏 崧 峻
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。