臺灣臺北地方法院105年度聲字第2183號

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　　 105年度聲字第2183號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

受刑人

陳俊平

上列聲請人因受刑人數罪併罰有2 裁判以上，聲請定其應執行之刑（105 年度執聲字第1386號、105 年度執字第5714號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人陳俊平因違反毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，又數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。次按一裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑為基礎，定其執行刑時，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑。又倘一裁判宣告數罪之刑，曾經定其執行刑，再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，在法理上即應受不利益變更禁止原則之適用，亦即另定之執行刑，不得較重於前定之執行刑加計後裁判宣告之刑之總合（最高法院32年非字第63號、72年台非字第47號、59年台抗字第367 號判例、103 年度第14次刑庭會議決議意旨參照）。

三、經查，受刑人陳俊平因違反毒品危害防制條例等如附表所示數罪，先後經臺灣新北地方法院與本院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表1 紙附卷可稽，本院為該案犯罪事實最後判決之法院。其中附表編號2、3之罪所處之刑得易科罰金，其餘等罪所處之刑則均不得易科罰金，合於刑法第50條但書第1 項第1 款之情形，依同法第50條第2 項規定，須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行之刑，始得依第51條規定定之。嗣經受刑人同意聲請定其應執行刑，並於「定應執行刑聲請書」上親自簽名同意，有該聲請書1 紙附卷可參。茲檢察官向本院聲請定其應執行刑，本院審核認聲請為正當，應予准許；併綜合斟酌受刑人犯罪行為之不法與罪責程度，及對其施以矯正之必要性，定其應執行之刑。

四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項、第220 條，第50條第1 項但書、第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。