臺灣臺北地方法院105年度簡字第1446號

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　　 105年度簡字第1446號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

張凱鑫

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（105 年度撤緩毒偵字第58、59號），本院於民國105 年6月16日所為之判決，應裁定如下：

主文

理由

一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1 千元、2 千元或3千元折算一日，易科罰金；刑法第50條第1 項本文、第51條第5 款、第53條、第41條第1 項前段分別定有明文。復按依刑法第48條應更定其刑者，或依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5 款至第7 款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之；刑事訴訟法第477 條第1 項亦有明定。

二、經查，被告張凱鑫因違反毒品危害防制條例案件，經本院於105 年7 月5 日以105 年度簡字第1446號判決確定等情，有上開刑事判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可據，足認被告於105 年7 月5 日裁判確定前犯本件二次施用第二級毒品之罪，茲參酌各刑中之最長即有期徒刑3 月、各刑之合併刑期即有期徒刑6 月，並考量各罪之法律目的、被告違反之嚴重性及貫徹刑法量刑公平正義理念之內部限制等，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段，裁定如主文。