臺灣臺北地方法院105年度聲字第1205號

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　　 105年度聲字第1205號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

邱鉦淯

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收違禁物（105年度聲沒字第131號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：臺北市政府警察局文山第一分局員警於民國104年5月21日2時30分許，在臺北市文山區木柵路1段與和興路，查獲被告邱鉦淯涉犯施用第二級毒品MDMA案件，業經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官以104年度毒偵字第2042號、第3888號為不起訴處分確定，有該處分書在卷足稽。惟扣案之第二級毒品MDMA9包（驗前總淨重約133.47公克），係屬違禁物，有內政部警政署刑事警察局104年6月23日刑鑑字第0000000000號鑑定書在卷可稽，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物不問屬於犯人所有與否，得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項及第40條第2項分別定有明文。次按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之。

三、查被告因施用毒品案件，經本院以104年度毒聲字第283號裁定送觀察、勒戒後，因無繼續施用毒品傾向釋放出所，並經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官以104年度毒偵字第2042號、第3888號為不起訴處分確定等情，業據本院核閱相關偵查案卷無訛。至扣案之咖啡包9包（總淨重133.47公克，取樣2.96公克鑑定用罄，總驗餘淨重130.51公克），經送驗後，含第二級毒品3,4－亞甲基雙氧甲基安非他命（MDMA）成分，此有內政部警政署刑事警察局104年6月23日刑鑑字第0000000000號毒品鑑定書附卷可憑，其聲請於法核無不合，應予准許，至包裹上開毒品之包裝袋9只，因包覆毒品，其上顯留有該毒品之殘渣，衡情自難與之剝離，且無析離之實益與必要，當應整體視之為毒品，連同該包裝併予宣告沒收銷燬之；而經取樣鑑驗部分，既已用罄而滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第220 條，毒品危害防制條例第18條第1 項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。