資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院106年度審簡字第2303號
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 106年度審簡字第2303號
- 公訴人
- 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 洪郁涵
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第00000號），嗣被告於本院準備程序中自白犯罪（106年度審易字第2775號），經本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，判決如下：
主文
洪郁涵幫助犯詐欺取財罪，未遂，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應於本判決確定之日起貳個月內，向公庫支付新臺幣貳萬元。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分增列「被告洪郁涵於本院準備程序中之自白」外，其餘均引用起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑之理由：
(一)核被告所為，係幫助犯刑法第339條第3項、第1項之詐欺取財未遂罪。而依刑法第30條第2項規定，幫助犯得減輕其刑，再依刑法第25條第2項規定，未遂犯得減輕其刑，爰依法遞減其刑。
(二)爰審酌被告於犯後坦承犯行，兼衡其犯罪動機、手段、前科素行、智識程度、生活狀況，以及所生危害，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可查，其因一時失慮，偶罹刑章，惟犯後已知坦承犯行，應認被告經此偵、審程序及科刑宣告後，當知所警惕，信無再犯之虞，故上開所宣告之刑，以暫不執行為適當，乃依刑法第74條第1項第1款之規定，併予宣告如主文所示之緩刑期間。惟被告所為仍應課予一定負擔為宜，爰依同條第2項第4款之規定，命被告應於判決確定後2個月內，向公庫支付如主文所示之金額。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第30條第1項前段、第2項、第339條第1項、第3項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第4款，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官黃嘉妮到庭執行職務。
附錄本案論罪科刑法條全文：刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書
106年度偵字第14300號
被 告 洪郁涵 女 29歲（民國00年00月0日生）
住臺北市○○區○○街00巷00弄00號
2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪
事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、洪郁涵可預見有償提供本人所有之金融機構存摺帳戶予犯罪
集團使用，可能為他人利用其所提供之帳戶遂行詐欺取財之
非法犯行，竟仍不違背其本意，基於幫助他人實施詐欺取財
之間接故意，於民國106年3月27日前之某日時，將其所有中
國信託商業銀行（帳號:000000000000 號）帳戶之存摺、提
款卡及密碼等，以新臺幣(下同) 5千元之代價，以郵寄方式
交付予某姓名年籍不詳之詐騙集團成員，並容任該不詳之人
所屬之詐騙集團，使用上開帳戶作為詐騙被害人匯款使用。
嗣該詐騙集團於取得上開帳戶之存摺、提款卡及密碼後，即
基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，於106年3月27日上午
10時許，偽以「李明賢」之名義撥打電話向洪哲政佯稱，因
選舉支出，積欠廠商25萬元，而欲向其借款，並要求洪哲政
依其指示匯款至上揭洪郁涵名義申辦之中國信託商業銀行帳
戶云云，嗣經洪哲政撥打電話予李明賢後始悉上情而不遂。
二、案經李明賢訴由臺北市政府警察局文山第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
┌──┬──────────┬─────────────┐
│編號│ 證據名稱 │ 待證事實 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 1 │被告洪郁涵之供述 │被告供承其在網路遊戲上看到│
│ │ │廣告，對方自稱是博彩業網站│
│ │ │，需要帳戶，以每個帳戶5000│
│ │ │元代價，將上開其名義申辦之│
│ │ │中國信託商業銀行帳戶存摺、│
│ │ │提款卡、密碼寄予對方之事實│
│ │ │。 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 2 │證人李明賢、洪哲政之│證明洪哲政遭不詳詐欺集團成│
│ │證述。 │員以上揭方式詐騙之事實。 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 3 │中國信託商業銀行股份│佐證上揭犯罪事實。 │
│ │有限公司106年5月4日 │ │
│ │中信銀字第1062248396│ │
│ │2197號函暨函附之洪郁│ │
│ │涵名義申辦之帳號1535│ │
│ │00000000號帳戶之開戶│ │
│ │申請書、基本資料表1 │ │
│ │份 │ │
└──┴──────────┴─────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第339條第3項、第1項、第30條第1項
前段之幫助詐欺取財未遂罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 106 年 9 月 14 日
檢 察 官 蒲 心 智
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 10 月 18 日
書 記 官 李 淑 菁