資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院107年度審易字第2873號
臺灣臺北地方法院刑事判決 107年度審易字第2873號
- 公訴人
- 臺灣臺北地方檢察署檢察官
- 被告
- 蔡昆霖
張玉俊
上列被告等因竊盜案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第00000號），於本院審理程序中，被告等就被訴事實為有罪之陳述，經本院裁定進行簡式審判程序，判決如下：
主文
蔡昆霖共同犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑玖月。
張玉俊共同犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑捌月。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告蔡昆霖、張玉俊於本院審理中之自白」外，餘均引用起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑之理由：
(一)核被告蔡昆霖、張玉俊所為，均係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪。其等就上揭犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。
(二)爰審酌被告蔡昆霖、張玉俊各自之犯後態度（其中被告張玉俊於偵查中即能坦承犯行）、犯罪動機、手段、角色分工、生活狀況、智識程度、前科素行、所竊財物之價值，以及均業與告訴人達成和解並已實際依約履行完畢等一切情狀，分別量處如主文所示之刑。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，刑法第28條、第321條第1項第3款，判決如主文。
本案經檢察官林秀濤到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第321條
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑，
得併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、
車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
107年度偵字第00000
號
被 告 蔡昆霖 男 38歲（民國00年0月0日生）
設籍臺北市○○區○○○路○段000
號5號
（另案於法務部矯正署臺北監獄執行
中)
國民身分證統一編號：Z000000000
號
張玉俊 男 39歲（民國00年0月0日生）
設籍桃園市○○區○○○○街00○0
號7號
（另案於法務部矯正署桃園監獄執行
中)
國民身分證統一編號：Z000000000
號
上列被告等因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯
罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蔡昆霖前因竊盜案件，經臺灣臺北地方法院以106年度簡字
第1933號判決應執行有期徒刑3月確定，於民國106年12月12
日易科罰金執行完畢，詎仍不知悔改，與張玉俊共同意圖自
己或他人不法所有之犯意聯絡，於106年4月1日凌晨3時17分
許，在臺北市中正區仁愛路1段18巷口，由張玉俊持蔡昆霖
所提供具有殺傷力之破壞剪1支，剪開破壞自行車鎖練後騎
乘離去現場，而竊取黃詩妮所有廠牌為GIANT、型號為FD-81
7、車身顏色為白色之自行車1輛得逞。得手後，由張玉俊將
上開自行車騎乘至中正紀念堂側與蔡昆霖會合，再由蔡昆霖
將上開自行車放置在其所租賃之車牌號碼000-0000號租賃小
客車後車箱後離去。
二、案經黃詩妮訴由臺北市政府警察局中正第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│證據名稱 │待證事實 │
├──┼───────────┼────────────┤
│1 │被告張玉俊於警詢及偵查│ 1.被告張玉俊持破壞剪破│
│ │中之自白 │ 壞、剪開上開自行車之鎖│
│ │ │ 練後，再下手竊取上開自│
│ │ │ 行。2.被告張玉俊竊得上│
│ │ │ 開自行車後，騎乘至被告│
│ │ │ 蔡昆霖指定之地點與其會│
│ │ │ 合，再由被告蔡昆霖將上│
│ │ │ 開自行車放置在其所租賃│
│ │ │ 之車牌號碼000-0000號租│
│ │ │ 賃小客車後車箱後離去。│
│ │ │ 3.本件係被告蔡昆霖提議│
│ │ │ 竊取上開自行車，並提供│
│ │ │ 破壞剪予被告張玉俊使用│
│ │ │ 。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│2 │被告蔡昆霖於警詢及偵查│ 1.告蔡昆霖於106年3月、│
│ │中之供述 │ 4月期間，承租車牌號碼R│
│ │ │ BJ-5752號租賃小客車使 │
│ │ │ 用。2.伊知悉被告張玉俊│
│ │ │ 於106年4月1日凌晨3時17│
│ │ │ 分許，有下手竊取上開自│
│ │ │ 行車。3、伊與被告張玉 │
│ │ │ 俊會合後，上開自行車係│
│ │ │ 放置在伊所承租之車牌號│
│ │ │ 碼RBJ-575 2號自用小客 │
│ │ │ 車後車箱內。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│3 │告訴人黃詩妮之指述 │告訴人黃詩妮所有，停放在│
│ │ │在臺北市中正區仁愛路1段1│
│ │ │8巷口之自行車，於106年4 │
│ │ │月1日凌晨3時17分許遭人竊│
│ │ │取。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 4 │自行車竊盜案指認照片檔│上開自行車遭竊取之經過。│
├──┼───────────┼────────────┤
│ 5 │錄影畫面擷取相片18張 │被告2人竊取上開自行車得 │
│ │ │手與離去之經過。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 6 │車牌號碼000-0000號自用│被告蔡昆霖於106年3月19日│
│ │小客車之車輛詳細資料報│至5月22日期間，承租車牌 │
│ │表、汽車出租單 │號碼RBJ-5752號租賃小客車│
│ │ │使用。 │
└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告蔡昆霖、張玉俊所為，係犯刑法第321條第1項第3款
之攜帶兇器竊盜罪嫌。被告蔡昆霖、張玉俊就上開犯行，有
犯意聯絡及行為分擔，請依刑法第28條規定論以共同正犯。
又被告蔡昆霖有如犯罪事實欄所示之前案紀錄，有刑案資料
查註紀錄表在卷可稽，其於5年以內故意再犯本件有期徒刑
以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
未扣案之犯罪所得廠牌為GIANT、型號為FD-817、車身顏色
為白色之自行車1輛，係犯罪所得而屬於被告蔡昆霖，請依
刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收；未扣案之破壞剪1
支為被告蔡昆霖所有且供犯罪所用之物，請依刑法第38條第
2項之規定宣告沒收。末請審酌被告張玉俊到案後迅予坦承
犯行，並結證被告蔡昆霖共犯本件犯罪，節約司法資源，頗
具悔意，請從輕量刑；被告蔡昆霖提議本件犯行，到案後卻
始終捏造事實、否認犯罪，經命其與被告張玉俊對質後，仍
飾詞狡辯、推諉卸責等情，請從重量刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 107 年 8 月 29 日
檢 察 官 江 文 君
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 9 月 10 日
書 記 官 林 義 龍
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第321條
（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑，
得併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、
車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。