臺灣臺北地方法院107年度簡字第761號

附件：
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                     107年度毒偵字第77號
    被      告  陳睿霆  男  31歲（民國00年0月00日生）
                        住臺北市○○區○○○路0段00巷0號
                          2樓
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
        犯罪事實
一、陳睿霆前於民國101 年間因施用毒品案件，經臺灣臺北地方
    法院101 年度毒聲字第138 號裁定送勒戒處所施以觀察、勒
    戒後，因無繼續施用之傾向，於101 年7 月13日執行完畢釋
    放出所，並經本署檢察官以101 年度毒偵字第844 號不起訴
    處分確定。又於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內，另
    犯施用第二級毒品犯罪，分別經臺灣臺北地方法院以105 年
    度審易字第1224號及105 年度審簡字第1803號案件各判決判
    處有期徒刑5 月、5 月確定，2 罪經定應執行刑為有期徒刑
    9 月，於106 年1 月25日易科罰金執行完畢。詎猶不知悔改
    ，另基於施用第二級毒品之犯意，於106 年10月23日下午某
    時，在位於臺北市○○區○○○路0 段00巷0 號2 樓住處，
    以將甲基安非他命粉末置於玻璃球燒烤吸食煙霧之方式，施
    用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於106 年10月26日下午
    1 時30分許，在臺北市○○區○○路000 號前，因形跡可疑
    遭警方盤查，員警經陳睿霆同意後進行搜索，扣得其持有之
    第二級毒品甲基安非他命殘渣袋1 包，復徵得陳睿霆同意，
    於106 年10月26日下午2 時40分許對其採集尿液送驗，檢驗
    結果呈安非他命及甲基安非他命均陽性反應而悉上情。
二、案經臺北市政府警察局士林分局報告臺灣士林地方法院檢察
    署陳請臺灣高等法院檢察署檢察長核轉本署偵辦。
        證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告陳睿霆於偵查中之自白。
（二）自願受搜索同意書、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1
      份、刑案照片3 張、勘察採證同意書、臺北市政府警察局
      偵辦毒品案件尿液檢體委驗單（尿液檢體編號：116942號
      ）、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司濫用藥物檢驗報
      告（尿液檢體編號：116942號）各1 份。
（三）毒品初步鑑驗報告單、交通部民用航空局航空醫務中心毒
      品鑑定書各1 份。
（四）扣案之第二級毒品甲基安非他命殘渣袋1 包。
二、所犯法條：
（一）按毒品危害防制條例就施用毒品者，僅限於「初犯」及「
      5 年後再犯」二種情形，始應先經觀察、勒戒或強制戒治
      程序。倘被告於5 年內已再犯，經依法追訴處罰，縱其第
      3 次（或第3 次以上）再度施用毒品之時間，在初犯經觀
      察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放5 年以後，已不合於「
      5 年後再犯」之規定，且因已於「5 年內再犯」，顯見其
      再犯率甚高，原實施觀察、勒戒或強制戒治，已無法收其
      實效，即應依毒品危害防制條例第10條處罰（參照最高法
      院95年度第7 次、97年度第5 次刑事庭會議決議意旨）。
      而查被告確曾於觀察、勒戒執行完畢釋放後，5 年內再犯
      毒品危害防制條例第10條之罪，並經法院判處罪刑確定，
      有本署刑案資料查註紀錄表1 份在卷足憑，其復再涉犯本
      案施用第二級毒品罪嫌，雖本案再度施用毒品之時間，業
      已在初犯經觀察勒戒執行完畢釋放5 年以後，然依前揭說
      明，仍應依法訴追。
（二）按施用甲基安非他命後24小時內，約有施用劑量之百分之
      七十由尿中排出，經人體可代謝出甲基安非他命原態及其
      代謝物安非他命，依據Jonathan M. 等人2002年文獻報導
      ，以5 名測試者於4 週內分4 次使用，每次施用甲基安非
      他命20 mg 劑量後，收集其尿液並以250ng/ml為閾值時，
      其最長檢出時間為96小時（參照行政院衛生署管制藥品管
      理局93年7 月22日管檢字第0930006615號函）。而施用安
      非他命後，總計約有施用劑量之90% 在3 至4 天內由尿液
      排出，其代物無甲基安非他命成分，故施用安非他命後，
      其尿液不致檢出甲基安非他命陽性反應；而施用甲基安非
      他命後，其尿液可檢出甲基安非他命和其代謝物安非他命
      成分。目前國內緝獲之白色結晶或粉末狀安非他命毒品，
      其成分多為甲基安非他命（參照行政院衛生署管制藥品管
      理局93年11月2 日管檢字第0930010499號函）。而查被告
      同意後為警採集之尿液，經檢驗結果確呈安非他命及甲基
      安非他命陽性反應，有上開濫用藥物檢驗報告附卷可稽，
      則被告確有於前揭時地施用第二級毒品甲基安非他命無訛
      。
（三）另按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2 條第2 項第2
      款所規定之第二級毒品。核被告上揭所為，係涉犯毒品危
      害防制條例第10條第2 項施用第二級毒品罪嫌。而其施用
      前後持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為施用
      之高度行為所吸收，不另論罪；復因被告有犯罪事實欄所
      載之科刑、執行紀錄，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可
      佐，其於有期徒刑執行完畢後5 年內再涉犯本案有期徒刑
      以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1 項規定加重其刑
      。
（四）扣案之前開甲基安非他命殘渣袋1 個（含無法析離且無析
      離實益與必要之甲基安非他命），經鑑驗結果確含有第二
      級毒品甲基安非他命成分，此有上開毒品鑑定書在卷可查
      ，請依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定，不問
      屬於犯人與否，宣告沒收銷燬之。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
    項聲請逕以簡易判決處刑。
    此  致
臺灣臺北地方法院
中    華    民    國   107    年    2     月    21    日
                          檢  察  官  陳照世
本件正本證明與原本無異
中    華    民    國   107    年    3     月    9     日
                          書  記  官  陳慧儷
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。