臺灣臺北地方法院107年度簡字第2362號

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　 107年度簡字第2362號

聲請人

臺灣臺北地方檢察署檢察官

被告

鄭博文

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度毒偵字第3591號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第3行至第4行「164號」之記載，應更正為「145號」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，不得非法持有、施用。核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其施用第二級毒品前後，持有甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告前因侵占案件，經臺灣新北地方法院以104年度簡字第1925號判決判處有期徒刑4月確定；又因施用第二級毒品案件，經同院以104年度簡字第1699號判決判處有期徒刑3月確定，上開2案經同院以104年度聲字第3343號裁定定應執行有期徒刑6月確定，並於民國105年5月26日執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑，被告於有期徒刑執行完畢5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告前已有前揭施用毒品案件經論罪科刑紀錄，竟不知悔改，仍為本案犯行，酌以其施用毒品犯行，本質上乃屬戕害自己身心健康之行為，兼衡其生活狀況、犯罪動機、目的及手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後翌日起10日內，以書狀敘述理由向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴本院合議庭。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。