臺灣臺北地方法院108年度審易字第2646號

臺灣臺北地方法院刑事宣示判決筆錄

　　　　　　　　　　　　　　　　　 108年度審易字第2646號

公訴人

臺灣臺北地方檢察署檢察官

被告

方逸升

上列被告因毒品危害防制條例案件（臺灣臺北地方檢察署108年度毒偵字第3373號），於中華民國108 年11月13日上午11時，在本院刑事第3 法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　 曾瑜敏法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：

甲、主刑部分：方逸升施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

乙、沒收部分：扣案如附表編號1所示之物沒收銷燬之。

二、犯罪事實要旨：方逸升基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於108 年9 月6 日中午12時許，在其位於新北市○○區○○街000 ○0 號3 樓之居處內，以將毒品放置在玻璃球內燒烤吸食其煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命乙次。嗣其於翌日（7 日）凌晨12時12分許，在臺北市○○區○○街000 號前，因形跡可疑為警盤查，並當場扣得未及施用完畢之第二級毒品甲基安非他命1 包（驗餘淨重0.3418公克），復經其同意採集尿液送驗結果呈安非他命類毒品陽性反應，始悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

臺灣臺北地方法院刑事第二十庭

附錄本案論罪科刑實體法條全文：毒品危害防制條例第10條第2項：施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。