臺灣臺北地方法院108年度審自字第2號

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　　　　108年度審自字第2號

自訴人

吳東法

上列自訴人因被告洪淑敏等違反商標法案件，提起自訴，本院判決如下：

主文

理由

一、自訴意旨詳如附件自訴狀所載。

二、按自訴之提起，應委任律師行之；自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第319條第2項及第329條第2項分別定有明文。而不受理判決，得不經言詞辯論為之，此於自訴程序準用之，刑事訴訟法第343條、第307條亦分別定有明文。

三、查本件自訴人吳東法自訴被告洪淑敏、杜怡萱、鄭國榮、王文智、王孟菊、王怡蘋、沈宗倫、李鎂、胡箕文、郭茂坤、黃相博、詹鎮榮、蔡宏營、蕭述三、汪漢卿、杜惠錦、張銘晃、經濟部智慧財產局、經濟部訴願審議委員會、智慧財產法院等涉嫌違反商標法案件，並未委任律師為代理人，此有卷附之自訴狀可稽，自訴人提起本件自訴其起訴之程式顯有未備；經本院於民國108年1月17日裁定命自訴人於5日內補正此一欠缺，該裁定書正本已於同年月19日送達於自訴人，此有送達證書1紙附卷可佐，而自訴人於收受上開裁定後，已逾5日仍未補正委任律師為代理人，依前揭法律規定，自應諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。

據上論斷，應依刑事訴訟法第329條第2項、第343條、第307條，判決如主文。