臺灣臺北地方法院108年度聲字第392號

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　　　108年度聲字第392號

聲請人

即受刑人

林益民

上列聲請人即受刑人因數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑案件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人即受刑人林益民因數罪併罰有二裁判以上聲請定應執行之刑，即臺灣桃園地方法院106 年度審易字第3123號、本院108 年度審簡字第189 號，為此具狀聲請定其應執行之刑等語。

二、按依刑法第48條應更定其刑者，或依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5 款至第7 款之規定，定其應執行之刑，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之；前項定其應執行之刑者，受刑人或其法定代理人、配偶，亦得請求前項之檢察官聲請之，刑事訴訟法第477 條定有明文。是以受刑人並無逕向法院聲請定應執行刑之權利，倘其誤向法院聲請，於法自屬無據，法院即應裁定駁回，其理要屬灼然。

三、經查，本案聲請係由受刑人本人於民國108 年2 月23日具狀逕向本院聲請定其應執行之刑，而非由檢察官聲請，有聲請狀附卷可參，揆諸前開法條規定與說明，受刑人並非合法之聲請權人，其聲請於法自有未合，應予駁回。

四、至本院雖裁定駁回聲請人之聲請，然此僅係程序上之駁回，聲請人仍可依法請求檢察官向本院提出聲請，自不待言，併此敘明。

據上論斷，爰依刑法第220 條第1 項，裁定如主文。