臺灣臺北地方法院108年度撤緩字第12號

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　　 108年度撤緩字第12號

聲請人

臺灣臺北地方檢察署檢察官

受刑人

高宇弘

上列被告因犯毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請撤銷緩刑宣告（108年度執聲字第54號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨如附件所載。

二、按受緩刑之宣告，有於緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定之情形者，撤銷其宣告，刑法第75條第1項第2款定有明文。是依刑法第75條第1項第2款之規定，於法定要件具備時，即毋庸再行審酌其他情狀，應逕予撤銷緩刑宣告，此與同法第75條之1第1項各款採裁量撤銷主義，賦予法院撤銷與否權限之規範模式有別。

三、經查，受刑人前因違反毒品危害防制條例案件（下稱甲案），經臺灣新北地方法院以106年度訴字第957號判處有期徒刑1年10月，緩刑2年，於107年3月6日確定，惟受刑人於緩刑期前之106年6月至7月間，另因妨害風化案件（下稱乙案），經同法院以106年度訴字第958號判處有期徒刑8月，經上訴臺灣高等法院以107年度上訴字第1080號判決撤銷改判，處有期徒刑5月、4月、3月（共2罪）、2月(共2罪)，應執行有期徒刑1年2月，於107年10月17日全案確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、前開甲案、乙案之歷審判決在卷可稽。茲檢察官於乙案判決確定後6月內之108年1月14日，聲請撤銷受刑人上開甲案之緩刑宣告，本院審以本件受刑人係於緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定，並經檢察官於判決確定後6月內，聲請撤銷緩刑之宣告，揆諸刑法第75條第1項第2款規定，核無不合，本件自應依法撤銷之。至檢察官以同法第75條之1第1項第1款為由聲請撤銷緩刑，惟本件受刑人雖於緩刑前故意犯他罪，然於緩刑期內並非受6月以下有期徒刑之宣告確定，檢察官主張容有誤會，附此敘明。

四、據上論斷，依刑事訴訟法第476條，刑法第75條第1項第2款，裁定如主文。