臺灣臺北地方法院108年度聲字第1000號

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　　 108年度聲字第1000號

聲請人

臺灣臺北地方檢察署檢察官

受刑人

鄭光輝

上列聲請人因受刑人竊盜案件，聲請免除強制工作（108年度執聲字第808號、106年度執保字第10號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨如附件聲請書所載。

二、按依本條例宣告之強制工作處分，其執行以3年為期。但執行已滿1年6個月，而執行機關認為無繼續執行之必要者，得檢具事證，報請檢察官聲請法院免予繼續執行，竊盜犯贓物犯保安處分條例第5條第1項定有明文。次按有犯罪之習慣或因遊蕩或懶惰成習而犯罪者，於刑之執行前，令入勞動場所，強制工作；前項之處分期間為3年。但執行滿1年6月後，認無繼續執行之必要者，法院得免其處分之執行，刑法第90條第1、2項定有明文。再按依刑法第90條第2項免其處分之執行，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項亦有明定。

三、經查，受刑人因竊盜案件，經本院以105年度易字第545、582號判決判處有期徒刑1年、2年6月，並於刑之執行前，令入勞動場所強制工作3年，經上訴後，復經臺灣高等法院以105年上易字第1936號判決駁回上訴確定，受刑人自106年2月19日開始在法務部矯正署泰源技能訓練所執行強制工作等情，此有前揭刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。而受刑人迄今已執行強制工作逾1年6月，其於執行中於合作社參與作業，作業認真，遵守規定，服從管教，有固定住所及謀生技能，應可適應社會生活等情，此有法務部矯正署泰源技能訓練所108年4月23日泰訓所輔字第10811001840號函暨所附保安處分人成績記分總表、報請免予繼續執行保安處分報告表附卷為憑，足認受刑人於執行強制工作後，已知悔悟，作業認真且遵守規定，並有固定住所及謀生技能，應可適應社會生活，自無繼續執行強制工作之必要。從而，檢察官聲請免除受刑人強制工作之執行，經核與法並無不合，揆諸前開說明，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條、第481條第1項，刑法第90條第2項，竊盜犯贓物犯保安處分條例第5條第1項，裁定如主文。