臺灣臺北地方法院108年度聲字第672號

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　　　108年度聲字第672號

聲請人

臺灣臺北地方檢察署檢察官

受刑人

馬家偉

上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（108年度執聲字第513號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人馬家偉因竊盜案件，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條及第51條第6款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請定其應執行之刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段及第53條分別定有明文。

三、經查，本件受刑人因竊盜案件，經法院判處如附表所示之刑確定，有各該刑事判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參。本院審核受刑人所犯如附表所示之罪，均係於附表編號4 所示之罪判決確定日前為之，且依法均得易科罰金，是檢察官聲請定其應執行之刑，核與首揭規定並無不合，應予准許，爰定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。又受刑人所犯如附表編號1至3所示之罪，前雖經本院107年度審簡字第2709號判決，定其應執行刑為拘役40日，惟受刑人所犯如附表所示各罪之宣告刑既應予合併處罰，則前開所定之應執行刑當然失效。另援引受刑人馬家偉定應執行刑案件一覽表資為附表（檢察官聲請書附表編號3所示之偵查機關年度案號有誤植，逕予更正如本裁定附表所示），附此敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6 款、第41條第1項前段，裁定如主文。