資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
109年度交簡字第522號
- 聲請人
- 臺灣臺北地方檢察署檢察官
- 被告
- 金��堃
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第13067號），本院判決如下：
主文
金��堃犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑
（一）核被告金��堃所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。被告前於108年間因公共危險案件，經臺灣彰化地方法院107年度交簡字第2166號判決判處有期徒刑3月確定，於108年8月22日易服社會勞動執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可佐，其受徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯；又依大法官釋字第775 號解釋意旨，審酌被告前揭構成累犯之犯罪紀錄亦為公共危險罪，與本案罪名、犯罪類型完全相同，顯未因前案科刑之教訓產生警惕，認適用累犯加重之規定並無罪刑不相當之情事，爰依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
（二）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告當知酒後駕車為近年交通事故發生之主因，影響國民身體、生命、財產至鉅，酒後不駕車之觀念，亦經主管機關透過各傳播媒體長期宣導，應為社會大眾所共知，竟置若罔聞，明知酒精對人之意識能力具有不良影響，酒後行車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，於飲用酒類致不能安全駕駛動力交通工具之狀態下，竟駕駛營業小客車上路，經警攔檢測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.56毫克，業已遠超過法定每公升0.25毫克之標準，如釀災害，對公眾客觀危險性皆高，實屬不該；惟念及其犯後坦承犯行，態度尚可，亦幸未造成他人生命、身體之實害等情，兼衡其於警詢時自述職業為計程車司機、高職畢業、家境勉持之智識程度及經濟狀況（見偵卷第13頁調查筆錄受詢問人欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官張書華聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1
年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒
刑。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵字第13067號
被 告 金��堃 男 40歲（民國00年00月00日生）
住新北市○○區○○○路0000號4樓
居臺北市○○區○○路0段000巷00號
1樓
國民身分證統一編號：A000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、金��堃於民國109年4月28日11時30分許，在臺北市士林區至
善路2段266巷661樓居所內飲用高粱酒1瓶後，明知服用酒類
者，不得駕駛動力交通工具，仍於同日21時許，駕駛車號00
0-0000號營小客車上路，嗣於同日23時21分許，行經臺北市
大安區建國南路2段與辛亥路2段口時，為警攔查，發現其臉
色泛紅，而對其施以呼氣酒精測定，測得其酒後吐氣酒精濃
度達每公升0.56毫克，始悉上情。
二、案經臺北市政府警察局大安分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：（一）被告金��堃於警詢時及偵查中之自白。（二）
臺北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、酒精
濃度測試值、臺北市政府警察局吐氣酒精濃度檢測程序暨拒
測法律效果確認單、財團法人台灣電子檢驗中心呼氣酒精測
試器檢定合格證書各1紙在卷可資佐證，被告犯嫌已堪認定
。
二、所犯法條：核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 109 年 5 月 20 日
檢 察 官 黃 珮 瑜
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 6 月 3 日
書 記 官 廖 茉 莉
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者
，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年
以下有期徒刑。