資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
110年度審簡字第1638號
- 公訴人
- 臺灣臺北地方檢察署檢察官
- 被告
- 黃健志
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第31647號），嗣被告於本院準備程序中自白犯罪（110年度審易字第863號），經本院合議庭裁定由受命法官逕以簡易判決處刑，判決如下：
主文
黃健志犯詐欺取財罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯詐欺取財罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬貳仟元沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除起訴書犯罪事實欄二所載「案經張哲瑋素由臺北市政府警察局信義分局報告偵辦。」應更正為「案經張哲瑋訴由臺北市政府警察局信義分局報告偵辦。」；證據部分增列「被告黃健志於本院準備程序中之自白(見本院審易卷第82頁)」外，其餘均引用起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑
(一)核被告所為，均係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪(共2罪)。被告所犯上開2罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
(二)爰審酌被告不思循正當途徑獲取財物，而任意詐取他人財物，法治觀念淡薄，所為實非可取，惟念被告犯後坦承犯行，兼衡其犯罪動機、目的、手段、詐取財物價值、告訴人受害程度，暨被告自述高中畢業之智識程度、入所前擔任酒吧服務生、月收入約3萬元、需扶養爺爺、奶奶之家庭經濟狀況(見本院審易卷第83頁)，以及告訴人之意見(建本院公務電話紀錄，本院審易卷第37頁)等一切情狀，分別量處如主文所示之刑並定應執行刑，另於定刑前後均諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、按犯罪所得屬於犯罪行為人者，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項定有明文。經查，被告因本案犯行實際詐得之金額為1萬2,000元(計算式：4,000元+8,000元=12,000元)，屬被告之犯罪所得，且並未實際合法發還予被害人，自應依刑法第38條之第1項前段、第3項之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第339條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官蕭永昌提起公訴，經檢察官王巧玲、吳春麗到庭執行職務。
刑事第二十二庭法 官 廖棣儀
附錄本案論罪科刑法條全文：刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
109年度偵字第31647號
被 告 黃健志 男 19歲（民國00年00月0日生）
住臺中市○○區○○○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因詐欺案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯
罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃健志明知自己無正當職業，無經濟能力購入高價商品對外
販售，為求牟利，竟意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財
之犯意，在社群網站FACEBOOK（下稱：臉書）上以「陳柏瑞
」之化名，向張哲瑋佯稱可低價出售Converse Fear of God
系列球鞋，致張哲瑋陷於錯誤，於民國109年9月23日下午2
時許，在臺北市○○區○○路00號「ATT」5樓走道上，交付現金
新臺幣（下同）4千元予黃健志以作為購鞋費用。黃健志見
張哲瑋不疑有他，另基於詐欺取財之犯意，再向張哲瑋佯稱
可低價出售Nike Sacai球鞋云云，致張哲瑋復於同年9月25
日晚上7時17分許，在臺北市○○區○○○路○段00號「W Hotel」
一樓大廳交付購鞋費用連同運費之8千元予黃健志。嗣黃健
志於約定交付球鞋之日藉故不出且告失聯，張哲瑋始知遭騙
。
二、案經張哲瑋素由臺北市政府警察局信義分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事實 1 被告黃健志於警詢及偵訊之供述 被告固坦承有於上開時、地，以出售球鞋為由向告訴人張哲瑋收取金錢，惟矢口否認有何詐欺犯行。 2 證人即告訴人張哲瑋於警詢及偵訊之證述與指訴 全部犯罪事實。 3 被告之手寫契約書 被告確有向告訴人收取12,000元現金之事實， 4 被告與告訴人間之通訊軟體對話訊息翻拍照片 被告確有以出售球鞋為由向告訴人詐騙金錢之事實。
二、核被告所為，均係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌。至
被告詐欺告訴人之犯罪所得12,000元，請依法宣告沒收或追
徵價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 110 年 4 月 30 日
檢 察 官 蕭永昌
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 5 月 11 日
書 記 官 温婉宜
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以
下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。