臺灣臺北地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣臺北地方檢察署檢察官

受刑人

陳彥傑

上列聲請人因受刑人詐欺案件（107年度原訴字第16號），聲請撤銷緩刑之宣告（110年度執聲字第712號、109年度執緩字第72號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人陳彥傑因詐欺案件，經本院於民國108年11月12日以107年度原訴字第16號判決判處有期徒刑1年2月，緩刑3年，於108年12月17日確定在案。竟於緩刑期前即107年6、7月間另犯詐欺罪，最高法院於110年2月24日以110年度台上字第2366號判決上訴駁回確定（原臺灣高等法院以109年度原上訴字第106號判決判處有期徒刑1年6月、1年4月、1年4月，應執行有期徒刑2年4月），爰依刑法第75條第1項第2款之規定，聲請將上述緩刑之宣告予以撤銷等語。

二、按受緩刑之宣告，而有下列情形之一者，撤銷其宣告：一、緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定者；二、緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定者。刑法第75條第1項第1款、第2款分別定有明文。

三、經查，受刑人因詐欺案件，經本院以107年度原訴字第16號判決判處有期徒刑1年2月，緩刑3年，而於108年12月17日確定；復於緩刑前之107年6、7月間另犯詐欺案件，經本院以108年度原訴字第15號判決判處有期徒刑1年8月、1年4月、1年4月，應執行有期徒刑2年6月，受刑人提起上訴，經臺灣高等法院以109年度原上訴字第106號判決判處有期徒刑1年6月、1年4月、1年4月，應執行有期徒刑2年4月，受刑人提起上訴，經最高法院於110年2月24日以110年度台上字第2366號判決上訴駁回確定等情，有上開判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可稽，是受刑人於緩刑前因故意犯他罪，並在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定，合於刑法第75條第1項第2款應撤銷緩刑宣告之規定，洵堪認定。從而，聲請人於判決確定後6月內，聲請撤銷緩刑宣告，核無不合，應予准許，爰依法撤銷受刑人前開緩刑之宣告。

四、依刑事訴訟法第476條、刑法第75條第1項第2款，裁定如主文。