臺灣臺北地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣臺北地方檢察署檢察官

受刑人

薛展庭

上列受刑人因毒品危害防制條例等案件，經聲請人聲請假釋中付保護管束（111年度執聲付字第178號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人薛展庭前因毒品危害防制條例等案件，經法院判處有期徒刑2月（2次）、3月（2次）、1年11月（6次）、2年（4次）、2年1月，經減刑及定刑後入監執行有期徒刑3年10月。嗣經法務部矯正署於民國111年11月17日以法矯署教字第11101763530號函核准假釋。而依刑法第93條第2項規定假釋出獄者，在假釋中付保護管束，且該案犯罪事實最後裁判之法院為本院，爰依刑事訴訟法第481條規定，聲請於受刑人假釋中付保護管束等語。

二、經查，本案受刑人①因違反毒品危害防制條例案件，經本院以105年度訴字第267號判決判處有期徒刑2年（4次）、2年1月、1年11月（6次）確定；②因詐欺案件，經本院以106年度審簡字第113號判決判處有期徒刑3月確定；③因竊盜案件，經臺灣新北地方法院以106年度易字第1120號判決判處有期徒刑2月，嗣被告提起上訴，臺灣高等法院以107年度上易字第1670號判決駁回上訴確定；④因違反毒品危害防制條例案件，經本院以106年度簡字第542號判決判處有期徒刑2月確定；⑤因違反毒品危害防制條例案件，經本院以111年度簡字第666號判決判處有期徒刑3月確定，上開①至⑤案件經本院以111年度聲字第956號裁定合併定應執行有期徒刑3年10月確定。受刑人於109年4月21日入監執行上開刑期，目前在法務部○○○○○○○執行中等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、執行案件資料表在卷可考。又受刑人業經法務部矯正署核准假釋乙節，亦有法務部矯正署111年11月17日法矯署教字第11101763531號函所附法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊在卷可憑。綜上，聲請人聲請於受刑人假釋中付保護管束，經本院審核後，認其聲請為正當，應予准許。

三、依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第2項、第96條但書規定，裁定如主文。