資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院刑事裁定
111年度審原訴字第131號
- 公訴人
- 臺灣臺北地方檢察署檢察官
- 被告
- 陳文彰
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第14185號、111年度偵緝字第2430號），本院於中華民國112年5月15日所為之判決原本及其正本，茲發現有誤，應更正如下：
主文
原判決之原本及其正本關於如附表「原判決內容」欄所示之記載應更正為如附表「更正後內容」欄所示。
理由
一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。
二、查，原判決之原本及其正本有如附表所示之誤寫情形，惟不影響於全案情節與判決本旨，爰依前述規定及說明，裁定更正如主文所示。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 判決出處 原判決內容 更正後內容 原判決第3頁第21至22行 被告就上開犯行，係以一行為同時觸犯數罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，各從一重之洗錢罪處斷。 被告就上開犯行，係以一行為同時觸犯數罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重之三人以上共同詐欺取財罪處斷。