資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
111年度審簡字第959號
- 公訴人
- 臺灣臺北地方檢察署檢察官
- 被告
- 陳毅
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第34467號），被告於本院審理時自白犯罪（111年度審易字第687號），本院認為宜以簡易判決處刑，裁定適用簡易程序，判決如下︰
主文
陳毅犯如附表「主文欄」所示之罪，共陸罪，各處如附表「主文欄」所示之宣告刑及沒收；關於拘役刑共伍罪，應執行拘役壹佰日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官起訴書之記載，另據被告於本院審理時坦承犯行，核其自白，與起訴書所載事證相符，可認屬實，本案事證明確，被告犯行堪予認定，應依法論科。
二、論罪科刑之理由：
㈠核被告所為，均係犯刑法第320條第1項竊盜罪。被告所犯六次竊盜罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈡審酌被告竊取告訴人等財物，造成告訴人等財產上損失，犯後坦承犯行，原在監服刑，目前保外就醫中，於本院審理中與告訴人等達成和解尚未履行，有本院111年度審附民移調字第863號調解筆錄可稽，因目前執行中固未能履行，兼衡被告犯罪之動機、目的、手段、身體健康情況、家庭經濟生活狀況、智識程度等一切情狀，分別量刑如主文所示及就拘役刑定應執行刑，並均諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收：
㈠刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；又宣告沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或酌減之刑法第38條之2第2項亦定有明文。是刑法對於犯罪所得之沒收，固採義務沒收原則，然對於宣告犯罪所得沒收或追徵其價額於個案運用有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微或為維持受宣告人生活條件之情形，得不予宣告沒收或追徵其價額，以節省法院不必要之勞費，並調節沒收之嚴苛性。
㈡本案被告固有犯罪所得，惟經被告於本院審理時與告訴人等達成和解如上述，如再予沒收，有過苛之虞，應依刑法第38條之2第2項規定不予宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官林達提起公訴，檢察官邱曉華到庭執行職務
附錄本案論罪科刑依據法條全文：中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表：
編號 告訴人被害人 犯罪行為 損失財物 主文欄 ⒈ 李美慧 民國110年8月13日不詳時間，在新北市○○區○○路0段000巷00號即康軒文教公司內，徒手竊取該公司員工李美慧所有之紅包袋5個，內含現金新台幣1萬4,000元得手。 紅包袋5個，內含現金新台幣1萬4,000元 陳毅竊盜，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 ⒉ 郭俊宏 110年8月15日22時18分許，於相同上開地址，徒手竊取該公司員工郭俊宏所有之高粱酒2瓶、紀念酒1瓶、茅台酒1瓶、威士忌1瓶得手。 高粱酒2瓶、紀念酒1瓶、茅台酒1瓶、威士忌1瓶 陳毅竊盜，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 ⒊ 康軒文教公司 110年8月17日23時48分許，於相同上開地址，徒手竊取康軒文教公司所有之Canon廣角變焦-EF16-35mm及Canon微距鏡頭EF100mm鏡頭得手。 Canon廣角變焦-EF16-35mm及Canon微距鏡頭EF100mm鏡頭 陳毅竊盜，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 ⒋ 康軒文教公司 110年月18日4時58分許，於相同上開地址，徒手竊取康軒文教公司所有之APPLE品牌感應筆得手。 APPLE品牌感應筆 陳毅竊盜，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 ⒌ 李萬吉 同年8月22日0時18分許，於相同上開地址，徒手竊取該公司員工李萬吉所有之Garmin運動手錶、Chanel品牌飾品2件得手。 Garmin運動手錶、Chanel品牌飾品2件 陳毅竊盜，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 ⒍ 康軒文教公司 110年8月23日23時50分許，於相同上開地址，徒手竊取康軒文教公司所有之Canon EF24-70mm鏡頭得手，並將上開財物藏放於隨身攜帶之包包內離去。 Canon EF24-70mm鏡頭 陳毅竊盜，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
110年度偵字第34467號
被 告 陳毅 男 32歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○路000巷0弄00號
3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯
罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、陳毅為康軒文教事業股份有限公司(下稱康軒文教公司)之保
全人員，意圖為自己不法之所有，利用其職務機會得使用康
軒文教公司門禁卡，分別於(一)民國110年8月13日不詳時間
，在新北市○○區○○路0段000巷00號即康軒文教公司內，徒手
竊取該公司員工李美慧所有之紅包袋5個，內含現金新台幣1
萬4,000元得手；(二)同年8月15日22時18分許，於相同上開
地址，徒手竊取該公司員工郭俊宏所有之高粱酒2瓶、紀念
酒1瓶、茅台酒1瓶、威士忌1瓶得手；(三)同年8月17日23時
48分許，於相同上開地址，徒手竊取康軒文教公司所有之Ca
non廣角變焦-EF16-35mm及Canon微距鏡頭EF100mm鏡頭得手
；(四)同年月18日4時58分許，於相同上開地址，徒手竊取
康軒文教公司所有之APPLE品牌感應筆得手；(五)同年8月22
日0時18分許，於相同上開地址，徒手竊取該公司員工李萬
吉所有之Garmin運動手錶、Chanel品牌飾品2件得手；(六)
同年8月23日23時50分許，於相同上開地址，徒手竊取康軒
文教公司所有之Canon EF24-70mm鏡頭得手，並將上開財物
藏放於隨身攜帶之包包內離去，上開遭竊財物價值總計554,
155元。嗣經康軒文教公司之員工發現財物遭竊，經調閱監
視器影像，深入追查而查獲。
二、案經新北市政府警察局新店分局報告偵辦。
證據並所犯法條
編號 證據名稱 待證事實 1 被告陳毅於警詢中之自白及供述 坦承於上開時、地，以門禁卡進入公司內，竊取財物並放入自己包內離去之事實。 2 告訴代理人林永哲之指述 全部犯罪事實。 3 現場監視錄影光碟1片及截圖10張 被告於上開時、地，竊盜物品之事實。 4 被告陳毅之切結書乙份 被告竊盜物品之事實 5 康軒文教公司門禁卡紀錄乙份 被告於上開時、地，以公司門禁卡進出之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。其先後六次
竊盜行為，犯意個別，行為互殊，請予分論併罰。
三、被告所竊得財物為其犯罪所得，竊取財物內僅一件Chanel品
牌飾品，價值22,200元，被告已於110年8月31日歸還，其餘
請依刑法第38條之1第1項、第3項之規定沒收之，並於不能沒
收時追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 111 年 2 月 27 日
檢 察 官 林達
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 3 月 11 日
書 記 官 黃郁婷
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。