臺灣臺北地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣臺北地方檢察署檢察官

受刑人

劉定璿

上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行刑（112年度執聲字第1128號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人劉定璿因偽造文書等案件，經判決確定如附表所示(聲請書附表編號1、4之犯罪日期均誤載，應分別更正為「110年6月11日至13日間某日」及「110年10月12日」），應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第51條第5款分別定有明文。。

三、經查，本案受刑人因犯如附表所示之案件，經本院以110年度審訴字第2072號判處如附表所示之罪刑確定在案，又受刑人所犯如附表所示之罪，係分屬不得易科罰金及得易科罰金之罪，惟受刑人已請求檢察官聲請定其應執行刑，此有定應執行聲請書在卷可稽，與刑法第50條第2項規定要件相符。是檢察官聲請就附表所示之罪定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。本院審酌受刑人所犯各罪之法益侵害類型、犯罪情節、犯行嚴重性，對其施以矯正之必要性，貫徹罪責相當原則、比例原則、定應執行刑內外部界限等事項，暨本院函請受刑人就本案表示意見，受刑人回覆：希望能從輕量刑，給予其一個重新做人之機會等語，綜合對受刑人所犯數罪為整體非難評價後，爰裁定應執行之刑如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。