臺灣臺北地方法院刑事裁定

上訴人

即被告

張伶澐

上列上訴人即被告因違反洗錢防制法等案件，不服本院民國113年12月26日112年度訴字第1013號第一審刑事判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按上訴期間為20日，自送達判決後起算；原審法院認為上訴不合法律上之程式者或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第349條前段、第362條前段分別定有明文。

二、經查，本件上訴人即被告張伶澐因違反洗錢防制法等案件，經本院於民國113年12月26日以112年度訴字第1013號判決在案，該判決於114年1月8日寄存送達於被告住所地所轄之雲林縣警察局斗南分局永光派出所，此有本院送達證書、個人戶籍資料可稽（見本院訴字卷第443頁、第469頁），依刑事訴訟法第62條準用民事訴訟法第138條第2項規定，自寄存之日起，經10日發生效力，又被告住所位在雲林縣，向本院為訴訟行為應加計在途期間4日，而對本院前開判決提出第二審上訴之合法期間，依前揭規定為20日，是被告本案上訴期間於114年2月11日屆滿，然被告遲至114年4月15日始具狀向本院提出上訴，已逾越本件上訴期間，不合法律上之程式，且無從補正，依前揭規定，應由本院以裁定駁回之。

三、依刑事訴訟法第362條前段，裁定如主文。