臺灣臺北地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣臺北地方檢察署檢察官

被告

劉哲瑋

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度毒偵字第1653號），聲請單獨宣告沒收違禁物（112年度聲沒字第556號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告劉哲瑋於前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺北地方檢察署（下稱臺北地檢署）檢察官以112年度毒偵字第1653號為不起訴處分確定。惟扣案沾有第二級毒品之吸食器1組，係屬違禁物，有交通部民用航空局航空醫務中心出具之毒品鑑定書可佐，爰依刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文；又甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，依同條例第ll條第2項規定不得持有，故屬違禁物，自應依毒品危害防制條例第18條第l項前段規定，沒收銷燬之。其未經裁判沒收者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，此有司法院18年院字第67號、30年院字第2169號解釋可資參照。

三、經查：

㈠被告因於民國112年5月29日下午4時40分許，在臺北市○○區○○街000號前，為警查獲施用第二級毒品，並當場扣得吸食器1組，嗣本院以112年度毒聲字第308號裁定被告令入勒戒處所觀察、勒戒後，被告因無繼續施用傾向而於112年8月28日釋放出所，並經臺北地檢署檢察官於112年9月4日以112年度毒偵字第1653號為不起訴處分確定等情，有扣押物品清單、本院裁定、不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑。

㈡扣案之吸食器1組，經送交通部民用航空局航空醫務中心進行鑑定，以乙醇沖洗後，檢出第二級毒品甲基安非他命之成分，有該中心112年6月9日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書附卷可參（見毒偵卷第177頁）。又上開吸食器與內含之毒品殘渣，客觀上難以完全析離，亦無析離之實益，應整體視為第二級毒品，而屬違禁物，是聲請人依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬上開扣案物品，即無不合，應予准許。至送鑑驗耗損之毒品，因已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，刑法第11條、第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。