臺灣臺北地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣臺北地方檢察署檢察官

具 保 人 謝瓊華

上列具保人因受刑人柯富元違反銀行法等案件，經檢察官聲請沒入保證金（112年度執聲沒字第46號、103年度執更字第1206號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：具保人謝瓊華因受刑人柯富元違反銀行法等案件，於審理中經依本院指定之保證金新臺幣（下同）30 萬元，出具保證金後將受刑人釋放，嗣因受刑人逃匿，依刑事訴訟法第118條及第119條之1第2項之規定，應沒入具保人繳納之保證金及實收利息，故依同法第121條第1項之規定聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項定有明文。又依該規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，同法第119條之1第2項亦規定甚明。

三、經查，受刑人柯富元於上開案件審理中，由具保人謝瓊華出具30萬元之保證金後得獲釋放等情，有本院100年刑保字第2號（案號：98年度金重訴字第24號）刑事保證金收據登錄系統查詢列印表在卷可按。且受刑人因該案由最高法院以103年度台上字第2282號判處應執行有刑徒刑12年確定，嗣受刑人業已逃匿，經臺灣臺北地方檢察署（下稱臺北地檢署）於103年7月30日以北檢治磨緝字第2222號發布通緝在案，另由檢察官通知具保人應通知（或帶同）受刑人到案執行未果等情，經本院調取臺北地檢署103年度執更字第1206號案卷全卷核閱無訛，並有該案判決書影本、臺北地檢署112年3月1日北檢邦（磨103執更1206號）函暨送達證書影本附卷可稽。另查無受刑人、具保人在監在押紀錄一情，復有具保人、受刑人之臺灣高等法院被告前案紀錄表、在監在押全國紀錄表在卷足憑。綜上，足認受刑人顯已逃匿，應將具保人繳納之前開保證金沒入，並依法將實收利息併沒入之。

四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。