資料來源：司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院98年度金重訴字第24號

銀行法等刑事裁判日期 105 年 02 月 16 日

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　　98年度金重訴字第24號

　　　　　　張權律師

　　　　　　羅豐胤律師

上列被告等因違反銀行法等案件，本院於民國100 年1 月31日所為判決之原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：

主文

原判決之原本及其正本第135 頁「附表伍、二」「序號B1067 」

其中「客戶姓名」關於「徐品瀅」之記載，應更正為「徐晶瀅」

。

一、按刑事判決文字，顯係誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤，或其正本與原本不符，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232 條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。

二、經查，本院於民國100 年1 月31日所為判決之原本及其正本第135 頁「附表伍、二」「序號B1067 」其中「客戶姓名」「徐品瀅」之記載應為「徐晶瀅」之誤載，業據徐晶瀅提出「公證書」、「招財金店面契約書」為證，並聲請加以更正。上揭誤載並不影響於全案情節與判決本旨，揆諸前開說明，爰予以更正。

三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

刑事第十七庭審判長法官劉慧芬

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣臺北地方法院98年度金重訴字第24號於民國 105 年 02 月 16 日裁判，案由為銀行法等，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。