臺灣臺北地方法院刑事判決

附件：檢察官起訴書
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第13314號
　　被　　　告　李光輝
上列被告因妨害名譽案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、李光輝與王炳梁之姪子王伯綸因故致生多項訴訟，李光輝因
    此對曾任職法官之王炳梁心生不滿，竟意圖散布於眾，基於
    誹謗之犯意，於㈠民國112年11月9日9時30分許，在址設臺北
    市○○區○○路000號之臺灣高等法院刑事庭第12法庭內，於該
    院112年度上訴字第2118號案件公開審理時口稱：「在場代
    表天明製藥的陳冠維律師，他的老師叫王炳梁，是王伯綸的
    叔叔，王炳梁法官就是在翁茂鍾案的時候，判決聯合銀行協
    理讓他去跳樓自殺，造成我們司法院20幾個法官提前退休，
    200個法官因為沒有收過3件衣服以上的賄賂，所以繼續留在
    司法院，但是我個人絕對相信王炳梁律師，就前法官會利用
    這些仍然在位的法官，他的把柄在王炳梁的手上，然後去控
    制跟主導跟光輝公司相關，還有李光輝醫師被告發生的各項
    法律，說換公訴檢察官、換法官，這個已經發生3次了，所
    以希望這個事情，我們要維持司法的乾淨，相關的很奇怪的
    被起訴，或是浪費司法資源，我都認為和王炳梁法官的事情
    有關」等語，以此方式傳遞王炳梁審理案件致使他人自殺及
    利用權勢影響該案審判之不實事項，足以損害王炳梁之名譽
    。㈡112年11月10日14時30分許，在址設桃園市○○區○○路000
    號之臺灣桃園地方法院刑事庭第5法庭內，於該院112年度易
    字第229號案件公開審理時口稱：「因為跟我有一些官司在
    ，那人名字叫詹易真，而詹易真的叔父叫王炳梁，王炳梁本
    人擔任過桃園地方法院的庭長，原告這麼矛盾的事實，起訴
    檢察官竟然會起訴...」、「王炳梁前法官擔任過桃園地方
    法院的庭長，涉及聯邦協理跳樓自殺的事情，王炳梁是二審
    的主審法官，王炳梁跟其他二十幾個都被拔掉勳章，可是其
    他有兩百多個法官，依舊還留在司法院的各個系統，希望在
    座所有人員跟王炳梁都沒關係，所以我才會問一個不該問的
    問題，其他的法院都是10月才換，為什麼我8月就換了」等
    語，以此方式傳遞王炳梁審理案件致使他人自殺及利用權勢
    影響該案審判之不實事項，足以損害王炳梁之名譽。㈢113年
    8月15日15時許，在址設新北市板橋區縣○○道0段0號3樓之智
    慧財產及商業法院刑事第一法庭內，於該院113年度刑營訴
    字第8號案件公開審理時口稱：「前法官王炳梁利用他有其
    他檢察官、法官的把柄，讓我的案子不起訴」等語，以此方
    式傳遞王炳梁利用權勢影響該案審判之不實事項，足以損害
    王炳梁之名譽。
二、案經王炳梁訴請偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告李炳輝於偵查中之供述 坦承有於犯罪事實欄一、㈠至㈢所述之時、地，在公開審理法庭上口出上開話語之事實。 2 告訴人王炳梁於偵查中之指訴 全部犯罪事實。 3 臺灣高等法院112年度上訴字第2118號案件112年11月9日審判程序筆錄1份 全部犯罪事實。 4 臺灣高等法院112年度上訴字第21188號案件112年11月9日審判程序筆錄1份 犯罪事實欄一、㈠所述之犯罪事實。 5 臺灣桃園地方法院112年度易字第229號案件112年11月10日審判筆錄1份 犯罪事實欄一、㈡所述之犯罪事實。 6 智慧財產及商業法院113年度刑營訴字第8號案件113年8月15日準備程序筆錄1份 犯罪事實欄一、㈢所述之犯罪事實。 7 臺灣臺北地方法院113年度北簡字第12235號民事判決1份 告訴人就犯罪事實欄一、㈠所述之犯罪事實，對被告提出侵權行為損害賠償訴訟，經臺灣臺北地方法院審理後判決被告應賠償告訴人新臺幣15萬元之事實。 
二、核被告李光輝所為，係犯刑法第310條第1項之誹謗罪嫌。被
    告前後所為之3次誹謗犯行，犯意各別，行為互殊，請予分
    論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　致
臺灣臺北地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　4 　　月　　9　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　朱家蓉
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 114　　年　　5　　 月　　12　 日 
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　吳勻嘉
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第310條
意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗
罪，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或
3 萬元以下罰金。
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公
共利益無關者，不在此限。