Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,182
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院九十二年度簡字第四二八八號

恐嚇取財刑事裁判日期 93 年 01 月 09 日

法官蕭清清

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決          九十二年度簡字第四二八八號

公訴人
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被告
甲○○ 男 二

右列被告因恐嚇取財案件,經檢察官提起公訴(九十二年度偵字第一八0四四號),然經本院訊問後,被告自白犯罪,認為宜以簡易判決處刑,逕以簡易判決如左:

主文

甲○○意圖為自己不法之所有,以恐嚇使人將本人之物交付未遂,累犯,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以參百元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條,除補充:(一)起訴書犯罪事實欄第五行所載「連續」更正為「接續」;(二)被告甲○○多次以電話恐嚇之行為,係基於同一恐嚇取財犯意下之接續行為,僅侵害一法益,只論以一罪;(三)被告前於民國八十二年間因違反麻醉藥品管理條例案件,經台灣士林地方法院判處有期徒刑二年十月,緩刑五年確定,嗣緩刑經撤銷,送監執行,於八十五年五月十六日假釋出監,又假釋經撤銷,入監執行殘刑,再於八十九年一月十日假釋出監,刑期至八十九年六月二十一日屆滿以已執行完畢論,有台灣高等法院被告全國前案紀錄表附卷可稽,其於五年以內再犯有期徒刑以上之本罪,為累犯,應依法加重其刑。其雖已著手恐嚇取財行為之實施,惟未生取得財物之結果,犯罪尚屬未遂,爰依刑法第二十六條前段之規定,按既遂罪減輕其刑。並依法先加後減外,餘均引用起訴書(如附件)之記載。

二、依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第三項、第四百五十四條第二項,刑法第三百四十六條第三項、第一項、第二十六條前段、第四十七條、第四十一條第一項前段,罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條,逕以簡易判決處刑如主文。

三、不得上訴。

臺灣臺北地方法院刑事第七庭

附錄本案論罪科刑法條全文:刑法第三百四十六條意圖為自己或第三人不法之所有,以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者,處六月以上五年以下有期徒刑,得併科一仟元以下罰金。

以前項方法得財產上不法之利益,或使第三人得之者,亦同。

前二項之未遂犯罰之。

右正本證明與原本無異

中   華   民   國  九十三  年   一   月   九   日

法 官 蕭 清 清

書記官 劉 麗 英

中   華   民   國  九十三  年   一   月   十四   日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院九十二年度簡字第四二八八號於民國 93 年 01 月 09 日裁判,案由為恐嚇取財,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。