臺灣臺北地方法院95年度訴字第1125號

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　　　95年度訴字第1125號

公訴人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

選任辯護人

陳德峰律師

被告

乙○○

選任辯護人

汪玉蓮律師

上列被告等因偽造文書等案件，本院於中華民國97年 2月20日所為之判決之原本及其正本有誤寫，應裁定更正如下：

主文

理由

一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232 條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。

二、本件原判決之原本及其正本：㈠主文欄第一項關於被告甲○○部分補充「緩刑伍年『，緩刑期內付保護管束』」。原判決之原本及其正本主文欄第三項關於被告乙○○部分補充「緩刑伍年『，緩刑期內付保護管束』」。㈡理由欄三、㈢第三十一行補充「爰分別逕依現行刑法第74條第1項第1款、第2款規定併予以宣告緩刑5年『，並均依刑法第93條第1項第2款規定於緩刑期內付保護管束』」。㈢據上論斷欄第八行補充「第93條第1項第2款」。

三、爰依刑事訴訟法第220條裁定如主文。