臺灣臺北地方法院96年度簡字第2689號

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　　96年度簡字第2689號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度毒偵字第2236號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），惟事實部分補充記載：⑴被告甲○○前因施用毒品案件，經本院以91年度毒聲字第910號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國91年7月8日執行完畢釋放，另由臺灣臺北地方法院檢察署檢察官以91年度毒偵字第628號為不起訴處分確定；⑵被告前因施用毒品案件，經本院於95年12月11日以95年度簡字第3496號判處有期徒刑3月，於96年1月8日確定，甫於96年4月12日易科罰金執行完畢。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告持有第二級毒品後進而施用，其低度之持有行為應為高度之施用行為所吸收，不另論罪。查被告前因施用毒品案件，經本院於95年12月11日以95年度簡字第3496號判處有期徒刑3月，於96年1月8日確定，甫於96年4月12日易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表乙份在卷可參，其受徒刑之執行完畢，於5年以內故意再犯本件最重本刑為有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。爰審酌被告前因施用毒品案件，於觀察、勒戒執行完畢後，竟未杜絕毒癮，短期內再犯本件罪行，顯見其自制意志不堅，行為自不足取；惟考量施用毒品僅係戕害自身身心健康，並未對他人造成危害等一切情狀，酌情量處有期徒刑4月，並諭知易科罰金之折算標準。又被告前開犯行之犯罪時間係在96年4月24日之前，合於中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款規定之減刑要件，且無同條例所定不得減刑之情形，爰依同條例第2條第1項第3款規定減其宣告刑2分之1，並依上述宣告刑所適用修正後刑法第41條第1項前段之規定，諭知減刑後易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、結論：依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。