
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院96年度聲減字第2928號
臺灣臺北地方法院刑事裁定 96年度聲減字第2928號
- 聲請人
- 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 甲○○
(現於台灣新店戒治所執行強制戒治中)
上列受刑人因聲請減刑案件,已經判決罪刑確定,聲請人聲請減
刑及定其應執行之刑,本院裁定如下:
主文
甲○○所犯如附表所示之罪,均減刑,詳如附表所載,應執行有期徒刑捌月。
理由
一、查受刑人甲○○於附表所列日期犯如附表所示之罪,經判處如附表所列之刑確定在案,茲檢察官以其犯罪時間,均在中華民國96年4 月24日以前,所犯如附表所示之罪,悉合於減刑條件,聲請予以減刑,並定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準。
二、除檢察官聲請書所記載「並依同條例第9 條諭知易科罰金之折算標準」等語,係屬違誤外(本件受刑人甲○○所犯上開2罪,其分別所受之宣告刑固均得易科罰金,惟上開2罪數罪併罰,並經本院定應執行有期徒刑8月,已逾6月,依刑法第41條第2 項規定,自不得易科罰金),經核尚無不合,應予准許。爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1項第3款、第8條第1項、第3項、第10條第1項,刑法第53條、第51條第5 款,裁定如主文。
附表:受刑人甲○○減刑及定應執行之刑案件一覽表┌───────┬──────────────┬──────────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │├───────┼──────────────┼──────────────┤│ 罪 名 │贓物 │竊盜 │├───────┼──────────────┼──────────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑4 月 │有期徒刑1 年 │├───────┼──────────────┼──────────────┤│ 所 犯 法 條 │刑法第349條第1項 │刑法第320條第1項 │├───────┼──────────────┼──────────────┤│ 犯 罪 日 期 │95年8 月24日 │95年9 月23日 ││ │ │ │├───────┼──────────────┼──────────────┤│偵 查 機 關│士林地檢94年度偵字第10575 號│臺北地檢95度偵字第20739 號 ││年 度 及 案 號│ │ │├───┬───┼──────────────┼──────────────┤│ │法 院│士林地院 │臺北地院 ││ ├───┼──────────────┼──────────────┤│最 後│案 號│95年度易字第1662號 │95年度易字第2457號 ││ │ │ │ ││事實審├───┼──────────────┼──────────────┤│ │判 決│96年1月5日(聲請書誤載為95年│95年11月17日 ││ │日 期│1月5日) │ │├───┼───┼──────────────┼──────────────┤│ │法 院│士林地院 │臺北地院 ││ ├───┼──────────────┼──────────────┤│確 定│案 號│95年度易字第1662號 │95年度易字第2457號 ││判 決│ │ │ ││ ├───┼──────────────┼──────────────┤│ │確 定│96年2月5日 │95年12月11日 ││ │日 期│ │ │├───┴───┼──────────────┼──────────────┤│合於中華民國九│第2條第1項第3款 │第2條第1項第3款 ││十六年罪犯減刑│ │ ││條例 │ │ │├───────┼──────────────┼──────────────┤│減刑刑期褫奪公│有期徒刑2 月 │有期徒刑6 月 ││權期間或罰金額│ │ │├───────┼──────────────┴──────────────┤│ 附 註│ ││ │ │└───────┴─────────────────────────────┘