臺灣臺北地方法院97年度聲字第2993號

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　　　97年度聲字第2993號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯如附表所示之罪，先後經判決確定，應依刑法第53條、第51條第5款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行刑。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；刑法第50條、第53條分別定有明文。

三、經查，受刑人前因竊盜案件，經臺灣士林地方法院於民國97年7月31日，以97年度易字第1412號判決，判處有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日，於97年9月4日確定。另受刑人於前揭判決確定前即㈠於97年6月5日，因竊盜案件，經本院於97年9月15日，以97年度簡字第3515號判決，判處有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日，於97年10月13日確定；㈡於97年4月6日，分因竊盜案件，經本院於97年10月6日，以97年度易字第2478號判決，各判處有期徒刑7月、5月，應執行有期徒刑10月，於97年11月3日確定；以上各情有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認為正當，應定其應執行之刑。被告前揭案件判決所宣示之刑經併合處罰後，其應執行之刑已逾有期徒刑6月，依刑法第41 條第2項之規定，不得為易科罰金標準之諭知，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。