臺灣臺北地方法院98年度簡字第312號

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　　 98年度簡字第312號

公訴人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度毒偵字第3150號），經被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，裁定適用簡易程序判決如下：

主文

事實及理由

一、甲○○前於民國95年間因施用毒品案件經本院以95年度毒聲字第412號裁定送勒戒處所觀察、勒戒，因無繼續施用毒品傾向，於95年10月3日執行完畢出監。又因犯竊盜罪，經臺灣高等法院於95年6月20日以95年度上易字第682號判決判處有期徒刑4月確定，並於95年9月29日易科罰金執行完畢；詎其竟不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於97年9月15日14時許，在臺北縣新店市○○路328巷42弄14號1樓住處，施用第二級毒品甲基安非他命一次。嗣於97年9月15日16時許，為警在上址查獲，並扣得第二級毒品甲基安非他命1包（毛重0.5430公克、驗餘淨重0.3428公克）、吸食器1組，並經警採集其尿液送驗呈安非他命陽性反應，始查悉上情。

二、證據:

㈠被告甲○○之自白。

㈡台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司於97年9月24日出具之濫用藥物尿液檢驗報告（見偵查卷第43頁）。

㈢臺北市政府警察局大同分局民族所搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表（見偵查卷第18至21頁）。

㈣交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書（見本院97年度易字第3373號卷第16頁）。

三、按甲基安非他命係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，是核被告所為係犯同條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為其施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有事實欄所載刑之執行紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可證，其於受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告曾因施用毒品犯行執行觀察、勒戒程序，仍不知悛悔，復再施用毒品，顯無改過之意，惟念其施用毒品乃戕害自己身心健康，尚未危及他人，犯後已坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。扣案之甲基安非他命1包（驗餘淨重0.3428公克），係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，應依同條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之；包裝上開甲基安非他命之空包裝袋1只，有防止毒品裸露、逸出及潮濕之功用，並便於攜帶使用，又吸食器1組，均為被告所有供犯本罪所用之物，業據被告陳明在卷，均應依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

附錄本案論罪科刑法條全文:毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。