臺灣臺北地方法院98年度聲字第1262號

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　　　98年度聲字第1262號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

　　　　　　　　　　（現在臺灣臺北監獄臺北分監執行中）

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（98年度執聲字第589號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因竊盜案件，先後經法院判決確定，應依刑法第53條、第51條第5 款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請定其應執行刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第53條，分別定有明文。

三、經查，受刑人因竊盜案件，分別經臺灣板橋地方法院及本院判處有期徒刑如附表編號1 、編號3 所示，均經確定在案，而該案犯罪事實最後判決之法院為本院，有各該刑事簡易判決、刑事判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可稽。茲檢察官聲請就如附表編號1 及編號3 所示之罪定其應執行之刑，本院審核認上開聲請為正當，應定其應執行之刑。又本件受刑人所犯附表編號1 、編號3 所示之罪，原均得易科罰金，然合併定應執行刑後已逾有期徒刑6 月，依刑法第41條第2 項規定，自無同條第1 項關於易科罰金之適用餘地，是本件毋庸諭知易科罰金之折算標準，附此敘明。此外，如附表編號2 所示之罪，其犯罪時間在民國97年12月19日，係在如附表編號1 所示最先確定之案件判決確定之日（即97年10 月13 日）後所犯，不合刑法第50條數罪併罰之要件，自不得合併定執行刑，是聲請人此部分之聲請，於法未合，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。

刑事第十七庭法　官　葉力旗