臺灣臺北地方法院99年度易字第869號

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　　　　 99年度易字第869號

公訴人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

上列被告因毀損案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第5813號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告乙○○因對比鄰擺設攤位之告訴人甲○○有所不滿，竟基於毀損他人物品之犯意，於民國99年1 月17日晚間11時許，在臺北市○○區○○街與梧州街口，以腳踹踢告訴人所有之車號CXT- 762號機車倒地，致該機車之右側照後鏡斷裂而不堪使用，足以生損害於告訴人。因認被告涉犯刑法第354 條之毀損罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3 款及第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○毀損案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第354條毀損罪名，依同法第357條規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀在卷可憑，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1 、第303條第3款、第307條，判決如主文。