資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院99年度簡字第4842號
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 99年度簡字第4842號
- 聲請人
- 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 黃淑琳
上列被告因竊盜等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（99年度偵字第24485號），本院判決如下：
主文
黃淑琳攜帶兇器竊盜，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案剪刀壹支沒收。又竊盜，處罰金陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。又竊盜，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。罰金部分，應執行罰金新臺幣柒仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案剪刀壹支沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書記載。證據部分補充：被告黃淑琳於本院之自白。
二、查被告就本案犯行所攜用剪刀1支，質地銳利堅硬，有扣案照片可佐，其足以殺傷人生命、身體，自屬兇器無訛，是核被告所為，係犯刑法第321條第1項第3款攜帶兇器竊盜罪、第320條第1項竊盜罪。被告3次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。爰審酌被告於民國95年因竊盜案件，經本院95年度簡字第3694號判決處拘役20日確定（未構成累犯），有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑；不循正當途徑獲取財物，竟圖不勞而獲，實影響社會財貨安全；前因竊盜犯行經法院判處罪刑確定，復再為本案犯行，足徵自我檢束能力低弱；惟坦承犯行，深表悔悟，犯後態度良好；而全部所竊之物業經返還被害人，有贓物認領保管存卷為佐，是被害人所受損害已為回復；兼衡被告二專畢業智識程度、犯罪動機、目的、手段、無業、經濟情況欠佳、生活狀況及所竊之物價值合計新臺幣1萬,4690元等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並依序就有期徒刑、罰金部分，各諭知易科罰金、易服勞役折算標準。再就罰金部分定應執行刑，併諭知易服勞役折算標準。扣案剪刀1支，係被告所有供本案犯罪所用之物，依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收。
據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第321條第1項第3款、第41條第1項前段、第42條第3項前段、第51條第7款、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
臺灣臺北地方法院刑事第14庭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321條
犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑：
一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯
之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站或埠頭而犯之者。
前項之未遂犯罰之。