臺灣臺北地方法院99年度自字第68號

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　　　　　99年度自字第68號

自訴人

丙○○

被告

丁○○ 職臺灣高等法院刑事庭法官

　　　　　　乙○○　同上

　　　　　　甲○○　同上

上列自訴人自訴被告枉法裁判等案件，本院判決如下：

主文

理由

一、自訴意旨如自訴狀所載(如附件)。

二、按提起自訴，應委任律師行之；自訴人未委任代理人者，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決；不受理之判決，得不經言詞辯論為之，此亦為自訴程序所準用，刑事訴訟法第319條第2 項、第329條第2 項、第343條及第307條分別定有明文。經查：自訴人向本院提出本件自訴，並未委任律師為其代理人，經本院以裁定命自訴人於5 日內補正委任律師為自訴代理人，自訴人並於民國99年7月1日收受前開裁定，此有收受證書在卷足憑。今自訴人逾期未為補正，從而本件自訴之起訴程式即有未備，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第329條第2項、第343條、第307條，判決如主文。