臺灣臺北地方法院99年度智簡字第38號

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　　99年度智簡字第38號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反著作權法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第2246號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之（詳如附件）記載，並補充記載：被告甲○○於上開時地明知係侵害著作財產權之重製物而散布，且其重製物為盜版光碟「排球NO1」陸片所為，係一行為同時觸犯著作權法第91條之1第2項、第3 項之罪名，為想像競合犯，應從一重處以著作權法第91條之1第3項之罪名，併此敘明。

二、被告販賣盜版光碟，所為係犯著作權法第91條之1第3項之罪。又查被告前未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，此有台灣高等法院被告前案紀錄表乙紙附卷可稽，本件犯後坦承犯行，態度良好，所販賣之盜版光碟僅6 片，所生危害甚輕，其犯後與被害人達成和解並賠償其損失，堪信被告已知其錯誤，且履行賠償條件完畢，告訴人願意原諒被告，並聲請給予被告緩刑之自新機會，並有和解書及聲請狀在卷可稽，是本院認被告經此教訓後，當知所警惕，信無再犯之虞，所宣告之刑以暫不執行為適當，爰併諭知緩刑2 年，以啟自新。

三、扣案之侵害著作權之盜版光碟「排球NO1」6片，應依著作權法第98條規定宣告沒收。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，著作權法第91條之1第2項、第3項、第98條，刑法第11條前段、第55條、第74條第1項第1款，判決如主文。

五、如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

刑事第十九庭法 官 施添寶

附件：上開99年度偵字第2246號聲請簡易判決處刑書。