資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院99年度聲字第1611號
臺灣臺北地方法院刑事裁定 99年度聲字第1611號
- 聲請人
- 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（99年度執聲字第1199號），本院裁定如下：
主文
甲○○所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑拾壹年伍月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯強盜案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。
三、查本件受刑人前因如附表所示之竊盜等罪，分別經本院、高等法院及最高法院判處如附表所示之刑，且均確定在案，有判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正當，爰定被告應執行之刑如主文所示。
四、依刑事訴訟第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌──────┬─────────┬─────────┬────────┬───────┐ │罪 名 │竊盜 │竊盜 │強盜 │恐嚇取財未遂 │ ├──────┼─────────┼─────────┼────────┼───────┤ │宣 告 刑 │有期徒刑2月9次 │有期徒刑4月 │有期徒刑10年6 月│有期徒刑6月， │ │ │ │ │ │減為有期徒刑3 │ │ │ │ │ │月 │ ├──────┼─────────┼─────────┼────────┼───────┤ │犯 罪 日 期 │98年4月17日、98年 │98年4月18日 │95年2月12日 │95年2月1日 │ │ │4月18日、98年4月 │ │ │ │ │ │19日、98年4月19日 │ │ │ │ │ │、98年4月22日、98 │ │ │ │ │ │年4月22日、、98年 │ │ │ │ │ │4月22日、98年4月 │ │ │ │ │ │22日、98年4月22日 │ │ │ │ ├──────┼─────────┼─────────┼────────┼───────┤ │偵 查 機 關 │臺北地檢98年度偵字│臺北地檢98年度偵字│基隆地檢95年度偵│基隆地檢95年度│ │年 度 案 號 │第10366號 │第10366號 │字第1955、2280、│偵字第1955、 │ │ │ │ │2529號 │2280、2529號 │ ├───┬──┼─────────┼─────────┼────────┼───────┤ │ │法院│臺灣臺北地方法院 │臺灣臺北地方法院 │高等法院 │高等法院 │ │ ├──┼─────────┼─────────┼────────┼───────┤ │最 後│案號│98年度易字第1371號│98年度易字第1371號│96年度上訴字第 │96年度上訴字第│ │ │ │ │ │3273號 │3273號 │ │ ├──┼─────────┼─────────┼────────┼───────┤ │事實審│判決│98年6 月17日 │98年6 月17日 │97年5月21日 │97年5月21日 │ │ │日期│ │ │ │ │ ├───┼──┼─────────┼─────────┼────────┼───────┤ │ │法院│臺灣臺北地方法院 │臺灣臺北地方法院 │最高法院 │最高法院 │ │ ├──┼─────────┼─────────┼────────┼───────┤ │確 定│案號│98年度易字第1371號│98年度易字第1371號│99年度台上字第 │99年度台上字第│ │ │ │ │ │2526號 │2526號 │ │ ├──┼─────────┼─────────┼────────┼───────┤ │ │確定│98年7月22日 │98年7月22日 │99年4月29日 │99年4月29日 │ │判 決│日期│ │ │ │ │ ├───┴──┼─────────┼─────────┼────────┼───────┤ │備 考│ │ │ │ │ └──────┴─────────┴─────────┴────────┴───────┘