臺灣臺北地方法院101年度司聲字第110號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　101年度司聲字第110號

聲請人

林慶文

相對人

嘉聯皮革貿易有限公司

兼法定代理人

廖元江

相對人

陳秀昭

上列當事人間因請求給付票款等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項、第3 項分別定有明文。次按第三審律師之酬金為訴訟費用之一部；又得列為訴訟費用之律師酬金，應由各審級法院依聲請或依職權，斟酌案情之繁簡、訴訟之結果及律師之勤惰，裁定其數額，民事訴訟法第466條之3第 1項及司法院訂頒法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準第3條及第4條亦有明文。

二、聲請人與相對人間給付票款等事件，經本院90年度重訴字第2250號、臺灣高等法院96年度重上字第535號、最高法院 97年度台上字第2564號民事判決確定，訴訟費用應由相對人連帶負擔。

三、經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額為第一審裁判費新台幣（下同）200,001元、郵票費433元，合計200,434 元。至第三審律師酬金部分，經本院依職權調閱最高法院97年度台上字第2564號卷宗，核無該院確定律師酬金之裁定可稽，關於該部分之訴訟費用應暫予剔除，爰依首揭規定確定如主文所示金額。至第三審律師酬金部分經最高法院核定後，聲請人自得再行聲請確定此部分之訴訟費用額，附此敘明，爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。