臺灣臺北地方法院101年度簡上字第222號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　101年度簡上字第222號

上訴人

黃宏裕

被上訴人

朱燕珍

　　　　　　許誌宏　　住新北市中和區員山路

　　　　　　陳惠如

上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，上訴人對於民國101年4月12日本院臺北簡易庭101年度北簡字第897號第一審判決提起上訴，本院院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。

二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經原審於民國101年5月7日裁定命上訴人於受送達後5日內補繳第二審裁判費，該裁定已於101年5月10日送達，有送達證書在卷足按。上訴人雖於101年5月14日向本院聲請訴訟救助，然經本院於101年6月4日以101年度救字第158號裁定駁回其聲請，上訴人不服提起抗告，經本院於101年9月28日以101年度救字第158號裁定駁回抗告，上訴人不服再提起抗告，經最高法院於101年11月28日以101年台簡抗字第66號裁定駁回抗告確定。上訴人復於101年8月6日向本院聲請訴訟救助，經本院於101年8月17日以101年度救字第235號裁定駁回其聲請，上訴人不服提起抗告，經本院於101年9月28日以101年度救字第235號裁定駁回抗告，上訴人不服再提起抗告，經最高法院於101年11月28日以101年台簡抗字第67號裁定駁回抗告確定。上訴人再於101年11月6日向本院聲請訴訟救助，然經本院於101年11月23日以101年度救字第325號裁定駁回其聲請，上訴人不服提起抗告，經本院於102年2月18日以101年度救字第325號裁定駁回抗告，上訴人不服再提起抗告，經最高法院於102年7月25日以102年台簡抗字第92號裁定駁回抗告確定在案，此有上開訴訟救助卷宗可稽。茲上訴人逾期迄今仍未補正，有本院民事科查詢簡答表及答詢表附卷可參，其訴不能認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第444條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。