104年度重訴字第1077號｜民事：損害賠償等｜裁判日期：110 年 07 月 09 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 104年度重訴字第1077號上訴人台灣電力股份有限公司法定代理人楊偉甫被上訴人和平電力股份有限公司法定代理人張安平被上訴人麥寮汽電股份有限公司法定代理人陳寳郎上列當事人間請求損害賠償等事件，上訴人不服民國110年5月12日本院第一審判決提起上訴，未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額；非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3,000元。於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之，民事訴訟法第77條之2、第77條之14分別定有明文。查本件上訴人先位上訴聲明及備位上訴聲明第2、3項分別請求被告和平電力股份有限公司、麥寮汽電股份有限公司各給付17億5,521萬5,664元、16億5,143萬4,288元部分，屬以一訴主張數項標的之財產權訴訟（先位上訴聲明附帶請求法定遲延利息部分不併算其價額），訴訟標的金額合併計算為34億0,664萬9,952元，應徵第二審裁判費3,555萬8,835元；先位上訴聲明第4項請求被告刊登本案判決部分，係屬非因財產權而起訴，應徵第二審裁判費4,500 元。是以，本件合計應徵第二審裁判費3,556萬3,335元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定後14日內如數向本院繳納，逾期不繳即駁回其上訴。又上訴人未於上訴狀表明上訴理由，併命上訴人於上開期間內補正，特此裁定。中華民國 110 年 7 月 9 日民事第一庭審判長法官賴錦華法官熊志強法官林祐宸以上正本係照原本作成。如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀；命補繳裁判費部分不得抗告。中華民國 110 年 7 月 9 日書記官連晨宇

臺灣臺北地方法院104年度重訴字第1077號

關鍵資訊