臺灣臺北地方法院105年度聲字第481號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　105年度聲字第481號

聲請人

李木盛

　　　　　　李柏勳

　　　　　　李佳璇

上列聲請人聲請為公示送達事件，本院裁定如下：

主文

理由

按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。次按，「民事訴訟法第149條第1項第1 款所謂：應為送達之處所不明者，係指已用相當之方法探查，仍不知其應為送達之處所者而言。其不明之事實，應由聲請公示送達之人負舉證之責任，而由法院依具體事實判斷之」（最高法院82年度台上字第272號判例參照）。

本件聲請意旨略以：送達民國104年11月2日新北市板橋戶政事務所編號650000100391041102152455號，戶號：FT889079戶籍謄本（現戶部份）李木盛及未成年子女李柏勳、李佳璇，97年父母離婚約定由父行使負擔權利義務。

經查，聲請人欲將戶籍謄本送達，指定送達地點為中華民國總統府，地址係臺北市○○區○○○路0段000號，惟聲請人尚未對相對人（聲請人未聲明）寄發戶籍謄本至上開地址，且中華民國總統府之地址確為臺北市○○區○○○路0段000號，自不足認定相對人確有無從送達之事實。準此，核與首揭法條規定之要件尚有未合，洵無足採。從而，聲請人聲請公示送達，不應准許，應予駁回。

依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。